Re: [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生 南韓男學生挨告

看板C_Chat (希洽)作者 (Kuran)時間1小時前 (2026/07/04 14:17), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 13人參與, 10分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
上車的台媒, 可以看看那些台媒的水準。 看會不會有翻盤報導吧 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5492711 自由時報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260704000016-260402?chdtv 中國時報 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1864733 三立 https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1864733 鏡周刊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.230.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783145852.A.42C.html

07/04 14:21, 1小時前 , 1F
直接抄論壇文章不查證跟AI有什麼區別
07/04 14:21, 1F

07/04 14:22, 1小時前 , 2F
日韓媒體也有上車的
07/04 14:22, 2F

07/04 14:22, 1小時前 , 3F
你洽人均AI
07/04 14:22, 3F

07/04 14:25, 1小時前 , 4F
絕大多數媒體都這樣啊,大眾買單
07/04 14:25, 4F

07/04 14:26, 1小時前 , 5F
看第一篇就知道為什麼媒體會長這樣了
07/04 14:26, 5F

07/04 14:27, 1小時前 , 6F
抄論壇水新聞再被論壇轉回來 永動機
07/04 14:27, 6F

07/04 14:28, 1小時前 , 7F

07/04 14:28, 1小時前 , 8F
原文被抓包造假刪除了 我昨天就說是韓國D卡沒人信..
07/04 14:28, 8F

07/04 14:28, 1小時前 , 9F
.
07/04 14:28, 9F

07/04 14:40, 1小時前 , 10F
因為沒查證就放到報紙上 結果來源是假的
07/04 14:40, 10F

07/04 14:40, 1小時前 , 11F
不意外
07/04 14:40, 11F

07/04 14:57, 57分鐘前 , 12F
媒體沒查證 然後怪讀者就喜歡這樣? 難怪台灣媒體不長進
07/04 14:57, 12F

07/04 15:00, 54分鐘前 , 13F
直接一起抄,製造業是這樣的啊,不過其實網路時代以前的
07/04 15:00, 13F

07/04 15:00, 54分鐘前 , 14F
記者本來就是會互相交流資訊了所以這反而很正常、只是要
07/04 15:00, 14F

07/04 15:00, 54分鐘前 , 15F
錯就是一起錯
07/04 15:00, 15F

07/04 15:01, 53分鐘前 , 16F
然後可能晚上就會有一篇翻車新聞XD
07/04 15:01, 16F

07/04 15:01, 53分鐘前 , 17F
認真看內文描述過程就有種造假感 這種文章當初在低
07/04 15:01, 17F

07/04 15:01, 53分鐘前 , 18F
卡也不少 所以低卡文後來才沒人信
07/04 15:01, 18F

07/04 15:44, 10分鐘前 , 19F
沒講錯啊,讀者就喜歡跟著獵巫
07/04 15:44, 19F

07/04 15:44, 10分鐘前 , 20F
這四家媒體真是完全不意外
07/04 15:44, 20F
文章代碼(AID): #1gIALyGi (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gIALyGi (C_Chat)