[討論] 玩具總動員5的走向

看板C_Chat (希洽)作者RoChing (綠野賢宗)時間1小時前 (2026/07/06 22:54)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

最近看了玩具總動員5讓我想討論一下這系列的走向。第一集胡迪面臨自己不再最受寵的擔憂，巴斯遭遇發現自己是玩具的認同危機，最後胡迪接受新朋友、巴斯接受了玩具身分。第二集裡胡迪害怕自己有一天被拋棄，最後他還是認為玩具被小孩玩才是真正的幸福，放棄被博物館珍藏。第三集玩具和舊主人告別，胡迪認為繼續和下一個小孩玩才是玩具的意義。前三集的主旨和結論我覺得都指向相同的概念：玩具的使命就是和小孩玩。這對於現實世界來說不算是什麼特別有道理的主旨，看過一些評論說，這樣只是逃離「暴君」阿薛選了「明君」Andy，玩具的存在價值還是依附於主人，並沒有找到自我價值。不過我覺得這作品很成功地站在「玩具」的視角在思考，不是套人類的價值觀。這點在第四集有了突破，第四集裡新主人也已經不需要自己，而胡迪找到了新的意義，我覺得重點不在於和寶貝在一起，而是他們在屋外世界幫助其他玩具，主角胡迪從為了人類主人而活，轉變成為了玩具夥伴而活，受幫助的其他玩具他們的生存意義還是想要找到主人，這點倒是沒變。不過在新的第五集我倒是有點疑惑，之前預告主打的是面對新科技產品的入侵，玩具失去生存空間，但是這一點在第五集似乎並沒有找到解方？邦妮有段時間沈迷玩平板，其實主要目的是想要和新朋友來往，玩具們發現那些玩平板的朋友和邦妮合不來，所以幫她找到了適合她的新朋友，布蕾茲同樣喜歡有想像力的玩法所以和邦妮可以玩在一起。但是這解法只是因為邦妮和布蕾茲本來就還是喜歡玩玩具，所以能讓電子產品加入玩具裡一起玩，玩具們其實沒能找出玩具進入電子產品時代的相處方法不是嗎？除了這兩個小孩以外，絕大多數小孩還是回不去了，不再和玩具玩。我覺得這部分或許應該更強調一下科技版巴斯光年，新科技和實體玩具結合是個不錯的發展方向，但是看起來他們只是被原版巴斯賦予了「玩具是要讓小孩快樂」這條早就得到的結果，倒是沒怎麼影響舊玩具們？另外翠絲過去的主人這條線，翠絲最後了解到雖然那段時間結束了，但她還是愛過自己，所以釋懷了。這個答案感覺和第二集最後得到的答案好像沒差多少？到頭來玩具們還是以陪小孩玩為生存意義，還是有可能時間到被拋棄，只是面對了這個現實而已。總而言之，有沒有人可以討論一下，對玩具總動員5的主題有什麼看法？有沒有什麼其他的觀點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.145.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783349695.A.B0C.html