[幼女] 有譚雅這種的將領也無法逆轉大局嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (神不存在 所以我要成為神)時間1小時前 (2026/07/09 14:19), 編輯推噓74(740125)
留言199則, 75人參與, 24分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
看了幼女戰記第二季 譚雅不僅止於個人的武力也洞悉戰局善用謀略 帶領一群雜兵打了勝仗 真的就是個全方位的軍事菁英 不過依照故事裡影射的史實,帝國對應的德國不論一戰二戰都是戰敗國 https://i.imgur.com/8lDbmpR.jpeg
不是很懂歷史 因此理論上,掌握得也不是很清楚 譚雅這樣能衝鋒陷陣,也能領導指揮 龍傲天看多了突然想問這樣的將才也無法逆轉帝國大局嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783577983.A.8FD.html

07/09 14:21, 1小時前 , 1F
歷史多讀一些就會知道戰爭打的是經濟
07/09 14:21, 1F

07/09 14:21, 1小時前 , 2F
一個人到處救火沒用啊 他一個人又沒辦法顧4方
07/09 14:21, 2F

07/09 14:21, 1小時前 , 3F
從漫畫來看她最後應該是倒戈尋求庇護了吧?
07/09 14:21, 3F

07/09 14:21, 1小時前 , 4F
戰爭與政治都不過是經濟的上層結構而已
07/09 14:21, 4F

07/09 14:21, 1小時前 , 5F
那個世界有核彈嗎
07/09 14:21, 5F

07/09 14:21, 1小時前 , 6F
熱兵器時代更重視的是資源的消耗對決 你單一將領很強也沒
07/09 14:21, 6F

07/09 14:21, 1小時前 , 7F
07/09 14:21, 7F

07/09 14:21, 1小時前 , 8F
她如果真的完全為了帝國應該是能贏
07/09 14:21, 8F

07/09 14:21, 1小時前 , 9F
說句實話 龍傲天的事情是不存在的
07/09 14:21, 9F

07/09 14:22, 1小時前 , 10F
一個人就能逆轉 那孔明當年早就贏了
07/09 14:22, 10F

07/09 14:22, 1小時前 , 11F
物量是無法顛覆的
07/09 14:22, 11F

07/09 14:22, 1小時前 , 12F
而且還有神秘Y在搞事
07/09 14:22, 12F

07/09 14:22, 1小時前 , 13F
關公孔明吹成這樣也是沒贏阿
07/09 14:22, 13F

07/09 14:22, 1小時前 , 14F
除非你可以把一發轟掉整個城市的火力當普攻打否則經濟輸
07/09 14:22, 14F

07/09 14:22, 1小時前 , 15F
了就差不多崩掉
07/09 14:22, 15F

07/09 14:22, 1小時前 , 16F
蜀漢:蛤?
07/09 14:22, 16F

07/09 14:23, 1小時前 , 17F
項羽:蛤?
07/09 14:23, 17F

07/09 14:23, 1小時前 , 18F
再強的將領在戰爭裡也不過是一枚棋子
07/09 14:23, 18F

07/09 14:23, 1小時前 , 19F
戰線跟資源問題
07/09 14:23, 19F

07/09 14:23, 1小時前 , 20F
譚雅也只是前線軍官而已 再怎麼有能力影響力也有限 拿
07/09 14:23, 20F

07/09 14:23, 1小時前 , 21F
破崙也是要到當上義大利軍團司令才有辦法發揮才能
07/09 14:23, 21F

07/09 14:23, 1小時前 , 22F
成為最高權力領導者才有機會
07/09 14:23, 22F

07/09 14:23, 1小時前 , 23F
其實這不太一樣 坦雅可是都打到莫斯科了
07/09 14:23, 23F

07/09 14:23, 1小時前 , 24F
但他沒到最上面的決策層啊
07/09 14:23, 24F

07/09 14:23, 1小時前 , 25F
就還只是在前線衝殺的將領
07/09 14:23, 25F

07/09 14:23, 1小時前 , 26F
不然若是他在決策層,哪會讓法國(戴高樂)跑掉
07/09 14:23, 26F

07/09 14:24, 1小時前 , 27F
除非她能瞬間滅了敵人軍隊甚至有龜派氣功直接炸一座城
07/09 14:24, 27F

07/09 14:24, 1小時前 , 28F
不然她帶隊贏個區域戰爭 對整體影響本來就還是看經濟
07/09 14:24, 28F

07/09 14:24, 1小時前 , 29F
覺得就算譚雅阻止了敦克爾克大撤退,但帝國高層外交跟美
07/09 14:24, 29F

07/09 14:25, 1小時前 , 30F
譚雅再強,影響不了最高層的決策就屁用沒有
07/09 14:25, 30F

07/09 14:25, 1小時前 , 31F
國參戰等因素她還是無能為力,扭轉不了局勢
07/09 14:25, 31F

07/09 14:25, 1小時前 , 32F
如果她當時直接不管殺了戴高樂也許帝國不會輸
07/09 14:25, 32F

07/09 14:25, 1小時前 , 33F
他國共識就是不能讓帝國獨大 所以當初就算阻止了還是會打
07/09 14:25, 33F

07/09 14:25, 1小時前 , 34F
除非帝國軍部那兩個大頭踢下來才有用,但她本質就只
07/09 14:25, 34F

07/09 14:25, 1小時前 , 35F
想穩穩過日子,讓她當上最高總司令 = 戰後第一個被
07/09 14:25, 35F

07/09 14:25, 1小時前 , 36F
清算,而且有未來視角的她也知道這場換誰都輸
07/09 14:25, 36F

07/09 14:26, 1小時前 , 37F
起來的 這基本無解了
07/09 14:26, 37F

07/09 14:26, 1小時前 , 38F
戰術的成果無法轉換大戰略方向上的失敗
07/09 14:26, 38F

07/09 14:27, 1小時前 , 39F
頂多就是敵人沒有那麼強 可是老美會一直添柴火
07/09 14:27, 39F
還有 120 則推文
07/09 14:49, 55分鐘前 , 160F
B集團軍北方要往下壓還要時間 但凡英法前線有幾個
07/09 14:49, 160F

07/09 14:49, 55分鐘前 , 161F
指揮官意識到這點南北一起夾 A集團軍就會完蛋
07/09 14:49, 161F

07/09 14:50, 54分鐘前 , 162F
決策的人只能看當下的資源判斷,後人説哪樣比較好或不好
07/09 14:50, 162F

07/09 14:50, 54分鐘前 , 163F
都只是if線
07/09 14:50, 163F

07/09 14:50, 54分鐘前 , 164F
但歷史是法國反應極慢 慢到B集團軍幾乎滿血壓下來
07/09 14:50, 164F

07/09 14:50, 54分鐘前 , 165F
畢竟一邊行動改變,其他人應對也會改變
07/09 14:50, 165F

07/09 14:51, 53分鐘前 , 166F
才把英國軍隊耗到彈盡援絕只能逃敦刻爾克
07/09 14:51, 166F

07/09 14:51, 53分鐘前 , 167F
將領超強結果被經濟 後勤 政治搞死的滿地都是
07/09 14:51, 167F

07/09 14:51, 53分鐘前 , 168F
還有比利時的瞬間倒戈
07/09 14:51, 168F

07/09 14:52, 52分鐘前 , 169F
漢尼拔還來不及把戰術勝利轉為戰略優勢,他的戰術就被羅
07/09 14:52, 169F

07/09 14:52, 52分鐘前 , 170F
馬學走與破解,之後就是拼整體國力,被硬生生拖垮;項羽
07/09 14:52, 170F

07/09 14:52, 52分鐘前 , 171F
也是如此,更別說項羽覺得自己很能打,還主動放棄戰略優
07/09 14:52, 171F

07/09 14:52, 52分鐘前 , 172F
勢,自己四處打勝仗救火,最後還是被磨耗圍死
07/09 14:52, 172F

07/09 14:53, 51分鐘前 , 173F
東線的話 我記得巴巴羅薩的目標原本就不是莫斯科或
07/09 14:53, 173F

07/09 14:53, 51分鐘前 , 174F
史達林格勒 也許他應該權力控制克里米雅然後黑海裡海
07/09 14:53, 174F

07/09 14:54, 50分鐘前 , 175F
朱可夫看德軍想要吞史達林格勒不惜用血肉去絞肉
07/09 14:54, 175F

07/09 14:54, 50分鐘前 , 176F
戰爭最終看的是國家的經濟實力
07/09 14:54, 176F

07/09 14:54, 50分鐘前 , 177F
結果把德軍精銳硬生生卡死在這邊
07/09 14:54, 177F

07/09 14:55, 49分鐘前 , 178F
就跟即時戰略一樣 你資源無限就能無限產兵去填線
07/09 14:55, 178F

07/09 14:56, 48分鐘前 , 179F
戰爭打的是國力,不是靠個人能力
07/09 14:56, 179F

07/09 14:57, 47分鐘前 , 180F
我也覺得很奇怪,按照幼女戰記這種世界觀,一個人真的
07/09 14:57, 180F

07/09 14:57, 47分鐘前 , 181F
可以改變戰局的設定下,會輸才奇怪。
07/09 14:57, 181F

07/09 14:58, 46分鐘前 , 182F
除非她是實權最大的那一位+底下沒人亂搞,不然沒看過
07/09 14:58, 182F

07/09 14:58, 46分鐘前 , 183F
劇本的人“自認為這樣做會更好”無法避免
07/09 14:58, 183F

07/09 14:58, 46分鐘前 , 184F
看劇場版就知道了,在真正的物量之下,譚雅的菁英小隊是有
07/09 14:58, 184F

07/09 14:58, 46分鐘前 , 185F
可能被淹過去的
07/09 14:58, 185F

07/09 14:58, 46分鐘前 , 186F
可以改變某幾場戰役 不代表能改變整個局勢啊
07/09 14:58, 186F

07/09 14:59, 45分鐘前 , 187F
戰爭除了國力 最後人無法控制的部分叫做天命
07/09 14:59, 187F

07/09 14:59, 45分鐘前 , 188F
所以她最後倒戈活到最後,因為鐵定贏不了
07/09 14:59, 188F

07/09 15:00, 44分鐘前 , 189F
譚雅魔力在203裡就不算前列了,是靠95式累積跟加強威力
07/09 15:00, 189F

07/09 15:00, 44分鐘前 , 190F
這個世界觀就魔法兵有戰術價值 但就這樣無法改變大局
07/09 15:00, 190F

07/09 15:01, 43分鐘前 , 191F
而沒人魔力能撐好幾次高強度戰的
07/09 15:01, 191F

07/09 15:01, 43分鐘前 , 192F
除非能轟出核彈的威力 不然不可能
07/09 15:01, 192F

07/09 15:02, 42分鐘前 , 193F
除非返國後要直接政變,不然硬幹後也只會被清算
07/09 15:02, 193F

07/09 15:04, 40分鐘前 , 194F
不過是戰術等級優勢而已 來10個譚雅可能有機會吧
07/09 15:04, 194F

07/09 15:05, 39分鐘前 , 195F
經濟>政治>戰爭,且戰術勝利也抵擋不了戰略失敗
07/09 15:05, 195F

07/09 15:08, 36分鐘前 , 196F
敦刻爾克當初30萬英兵卡在那裡,如果是附身在阿道夫身
07/09 15:08, 196F

07/09 15:08, 36分鐘前 , 197F
上的話可能可以迫使英國投降吧,然後全面防範蘇聯
07/09 15:08, 197F

07/09 15:14, 30分鐘前 , 198F
你老闆的信任度也很重要 不然再厲害也被拉去菜市場
07/09 15:14, 198F

07/09 15:20, 24分鐘前 , 199F
法國投降後 她有思考過戰略上的贏法嗎?
07/09 15:20, 199F
文章代碼(AID): #1gJpr_Zz (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gJpr_Zz (C_Chat)