Re: [閒聊] 到底為什麼作者會覺得悲劇會比較美？

看板C_Chat (希洽)作者RockZelda (洛克薩爾達)時間21小時前 (2026/07/20 22:14)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《SaberMyWifi》之銘言： : 標題：[閒聊] 到底為什麼作者會覺得悲劇會比較美？ : 時間: Mon Jul 20 20:47:03 2026 : : ※ 引述《storym94374 (瑪利歐)》之銘言： : : 身為作家也一直很想嘗試描寫看看角色死去的場景，覺得這樣故事構成比較美 : : : 龍王作者 : : 覺得讓銀子死去，故事比較美 : : 他也不是第一個 : : 所以到底為什麼有的作者就是會認為把角色殺死的故事比較美？ : : 會覺得殺角色可以昇華故事？ : 說到悲劇，很多人大概都提到莎士比亞還有經典的《羅密歐與茱麗葉》可實際上，被譽為莎翁經典的四大悲劇其實是《哈姆雷特》、《李爾王》、《馬克白》和《奧賽羅》《羅密歐茱麗葉》故事是改編義大利民間故事，莎士比亞動筆前，英國早就有作家把這個故事翻譯成英文敘事詩等於說觀眾入場前，大概都知道故事結局了而且說實話，這個故事現在來看，還真不能深究太多細節一開始，羅密歐還在為另一個女孩（羅莎琳）要死要活徹夜失眠，然後他在舞會上看到茱麗葉就一見鍾情，瞬間將羅莎琳拋諸腦後然後密會發現兩家是世仇…為什麼？也沒說怎麼結仇，就是個設定茱麗葉詐死的信、羅密歐自殺…都剛剛好錯過時機更重要的是，兩個人從認識、私奔到殉情，總共只有短短五天耶幾乎就是那時候的八點檔劇情但為什麼這部劇情是流行度最高的為什麼？因為青春愛情、14行詩的文青台詞、巧妙光影對比畫面還有經典陽台會面大家愛看啊！所以只有作者抓到觀眾目標的情緒，然後不管是角色服務劇情還是反過來這時候殺死角色發便當，都能夠創作最大熱度至於要見好就收，還是繼續寫下去就另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.46.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784556850.A.B05.html