Re: [閒聊] 所以數學能力很重要吧

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間49分鐘前 (2026/07/28 15:58), 10分鐘前編輯推噓9(9015)
留言24則, 11人參與, 19分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)》之銘言: : 這次檔池事件玩家還是官方都展現了極高的數學能力 : 光是期望值的算法就看到好多種 : 而官方補償放的位置也是各種小巧思 : 想必也是精算後的成果 : 在這個社會上數學能力果然很重要吧? 嚴格地說,生活中最泛用的是 統計 和 機率。 統計我覺得在大學應該要列為必修了, 畢竟我們在生活中幾乎無法避開「取樣」的行為。 其他一般人常常學的數學有: 1. 大一微積分:機率統計會用到,還算有用 2. 微分方程:生活中沒啥機會用 3. 複變涵數論:生活中沒啥機會用 4. 線性代數:生活中沒啥機會用 (離散數學 也算是很有名的數學課程,但我沒上過) 所以其實一般人想像中的有用的數學沒那麼多XD 另外有關的部分我覺得大概可以學一下資料結構, 會寫一些 DFS、和沾一下動態規劃其實還滿不錯的。 畢竟大部分情況下,數值分析和模擬對於了解問題是挺有用的。 -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785225505.A.4E7.html

07/28 15:59, 48分鐘前 , 1F
台灣資工六大科就有離散啊,你從小就在米國的話自然沒機
07/28 15:59, 1F

07/28 15:59, 48分鐘前 , 2F
會碰
07/28 15:59, 2F

07/28 16:00, 47分鐘前 , 3F
不對,其實我也不知道美國資工會上啥ㄏ
07/28 16:00, 3F

07/28 16:04, 43分鐘前 , 4F
誰騙我說出社會懂基本的加減乘除就好 耖
07/28 16:04, 4F
我覺得學一些統計 就滿受用了 至於其他數學我覺得大多是專業用的

07/28 16:06, 41分鐘前 , 5F
傅立葉變換也很重要啊(X
07/28 16:06, 5F
頻譜分析這多半是非常專業的範疇了 一般人哪會用這個

07/28 16:07, 40分鐘前 , 6F
機率跟博弈論日常會一直用到
07/28 16:07, 6F

07/28 16:09, 38分鐘前 , 7F
複變只記得留數定理還有各種奇怪繞著極點的積分路徑w
07/28 16:09, 7F

07/28 16:10, 37分鐘前 , 8F
任何一個學過常態分佈的人都不會歧視別人的基因 身高
07/28 16:10, 8F

07/28 16:10, 37分鐘前 , 9F
膚色之類的
07/28 16:10, 9F

07/28 16:10, 37分鐘前 , 10F
複變只是算起來比較簡單,但有到一般人常會學到嗎
07/28 16:10, 10F

07/28 16:11, 36分鐘前 , 11F
離散還是比較常有機會學到吧
07/28 16:11, 11F
跟複變比的話,是。至少遞迴函數和圖論在生活中沾到的機會比較大 複變數學分析的性質強滿多的

07/28 16:12, 35分鐘前 , 12F
離散數學常用度大於2跟3吧 還有線代更重要吧
07/28 16:12, 12F
你這麼一說我都忘了寫線性代數

07/28 16:15, 32分鐘前 , 13F
機率統計真的是生活必須,最好用還是在判斷知識的真
07/28 16:15, 13F

07/28 16:15, 32分鐘前 , 14F
07/28 16:15, 14F

07/28 16:15, 32分鐘前 , 15F
我本來想說微分方程要懂原理,有時候用數值解硬幹一些問
07/28 16:15, 15F

07/28 16:15, 32分鐘前 , 16F
題的時候很有用。但現在不懂原理叫AI硬幹也就夠了。
07/28 16:15, 16F
微分方程就...說實在話我也不是太常用。 除了最有名的 線性微分方程式之外, 不是線性的話,一般來說我頂多是寫寫微分方程式,然後進行數值分析 但要做到這些其實不需要花一整個學期學微方。 要解closed-form solution 那...多半不是你能控制的

07/28 16:16, 31分鐘前 , 17F
有些人打著某某專家的名聲唬爛出來的東西,數據一翻
07/28 16:16, 17F

07/28 16:16, 31分鐘前 , 18F
兩瞪眼
07/28 16:16, 18F

07/28 16:16, 31分鐘前 , 19F
還有(4-11
07/28 16:16, 19F

07/28 16:16, 31分鐘前 , 20F
我記得ODE都是直接硬幹 PDE就直接套解法
07/28 16:16, 20F

07/28 16:17, 30分鐘前 , 21F
自己覺得現在生活會點機率跟統計挺不錯的
07/28 16:17, 21F
傳統的教學上,ODE會花很多時間去教一些closed-form soltuion的樣本 但我覺得這些現在讓程式解就好了。人類就進行解的驗證即可 畢竟你隨手寫出來的微方,多半是沒有 closed-form soltuion的

07/28 16:21, 26分鐘前 , 22F
這確實 確定程式解出來是對的就好 我自己做模擬的
07/28 16:21, 22F

07/28 16:21, 26分鐘前 , 23F
數值分析也都是公式寫一寫給程式自己去算結果
07/28 16:21, 23F

07/28 16:28, 19分鐘前 , 24F
最重要的還是數學邏輯,無所不在,生活也很實用
07/28 16:28, 24F
你講的這個「無所不在,生活也很實用」的部分, 那多半要經過一般人眼中非常艱辛的訓練了 XD ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/28/2026 16:37:36
文章代碼(AID): #1gQ64XJd (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gQ64XJd (C_Chat)