[閒聊] 被質疑是AI的艦娘繪師提出了影片證明……

看板C_Chat (希洽)作者 (路麥斯)時間1小時前 (2026/08/11 21:53), 1小時前編輯推噓58(58062)
留言120則, 63人參與, 13分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
如題 這幾天在推特小圈圈內吵了好一陣子,大家都在爭論這到底是不是AI 原貼文差不多快2000萬觀看次數 源頭是這篇↓ https://cdn.imgchest.com/files/034e92b14643.jpg
#自學可以進步到這種程度所以大家一起加油吧 ←2020年   →2026年 https://pbs.twimg.com/media/HPHnDR3bsAAV6ZY.jpg
底下回文↓ https://cdn.imgchest.com/files/44eeea0085f2.jpg
「在AI當中也是特別不演的那種AI 草」 「別太小看這世界了啊」 --- 該繪師貼出的繪圖過程↓ https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy8a0AAFS21.jpg
這是步驟1 https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy9bcAAf_-I.jpg
這是步驟2(嗯?) https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy6bwAAMtAQ.jpg
這是步驟3 https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy8bEAE96hH.jpg
還有附精緻的製作筆記 底下回文↓ https://x.com/yonegorou3238/status/2086038950800670825 「這是不瞭解草稿的意義在哪的人叫AI生出來的草稿吧」 「第一步驟突然就能畫出這種圖的話,畫草稿就沒意義了啊」 https://x.com/aya67b/status/2086054136534212711 「那篇文章從一開始就已經畫好線條了,只是畫得比較淡而已」 「沒在畫畫的人或許不明白草稿是什麼樣的東西」 「雖然我這是漫畫,不過在草稿→底稿→線稿的過程中線條其實會有相當大的變化」 https://pbs.twimg.com/media/HPMmqvraIAAwaqz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HPMmrxsasAAgmRz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HPMmstAbAAA3bcD.jpg
https://x.com/Ceylon_i/status/2086101340862964060 「不管是不是AI,會只為了畫一張圖而寫那麼多筆記嗎?」 「更不理解為什麼要把沒用到的廢案放進來(左下角)」 https://x.com/Ucr_001/status/2086139645969223992 https://pbs.twimg.com/media/HPN083IbUAAy2fi.jpg
「不管是誰都能叫AI輕鬆做出這種圖哦」 https://x.com/42D043/status/2085908350202708187 「誰會為了畫一張圖而寫那種筆記啊」 「有時間寫筆記不如拍個畫畫的影片傳上來啊」 --- 於是該繪師真的拍了一個小時的影片自清 https://x.com/akizukinosora/status/2086753614517903710 https://cdn.imgchest.com/files/b201d9dd7295.jpg
還是本人全身出鏡 想必也是下了很大的決心 不過網友們依舊不領情,倒不如說能攻擊的素材更多了↓ https://x.com/dtr_taro/status/2086799729636286556 「合計超過一小時的影片,結果完全沒有從1開始畫圖的鏡頭,這到底是要證明什麼啊」 https://x.com/ch252661/status/2086780852491661487 「明明拍了超過90分鐘,做的事卻只是把已經用某種方式準備好的圖上面,在紙上點點點的加筆而已」 「即使這能證明過去上傳到X的圖或許實際存在,也無法證明您擁有從1開始畫圖的能力」 https://x.com/Ken_taro_o/status/2086829477427089894 https://cdn.imgchest.com/files/a082bf2719e8.jpg
「我只是有點在意,用鉛筆或自動鉛筆畫圖的時候,手掌這樣毫不介意地在已經畫完的圖上摸來摸去不是很奇怪嗎?」 「而且在下一段影片裡,手掌明明是放在沾滿鉛粉的地方才對,手掌卻完全沒有變黑……」 (其他人回覆)→「不是因為乾掉了嗎?」 →→「鉛筆或自動鉛筆和原子筆不同,附著在紙張上的鉛粉沒有『乾掉』的概念哦」 https://x.com/JS_sousui/status/2086936800459886940 「能夠將圖畫到這種水準的手繪繪師肯定是經驗豐富的」 「但這本筆記本卻毫無邊角磨損或被使用的感覺,蓋上筆記本時對面的白紙仍然保持潔白,明明應該要沾到鉛粉的啊」 https://cdn.imgchest.com/files/d94bcd4bde47.jpg
https://x.com/enokor0/status/2087061214258241758 (引用上面的圖)「這張圖左側那條筆直的空白超好笑的」 「本來以為是先叫AI產圖後再自己用鉛筆描圖,現在看來只是叫AI生圖後印刷出來再裝訂成冊啊」 https://x.com/fhekem/status/2086823581548466202 「我怎麼不知道HB鉛筆有辦法畫出這麼濃的顏色」 「連軟橡皮都沒用嗎?那麼均勻暈染的部分是用鉛筆能做到的嗎?」 (繪師本人在影片中聲稱整張圖都只靠一支HB自動鉛筆跟硬橡皮擦完成) https://x.com/stealth_MO/status/2086983370828116444 https://pbs.twimg.com/media/HPZ0UGVbMAEEAt8.jpg
「這次最大的炎上點是這句話吧」 該繪師:「這次沒有參考圖,我要挑戰原創繪圖!」 「明明是AI描圖,卻說謊說不是AI描圖」 「結果究竟是描圖還是原創這點就引發爭議了啊……」 「確實技術是很厲害沒錯,但說謊的話那又是另一回事」 https://x.com/Fxg0qTv5gBCzvPW/status/2086863845369536791 「首先明明用AI卻上了『#自學可以進步到這種程度』TAG才是最大的原因」 --- 個人心得 雖然目前還在爭論該「繪師」究竟是沒使用AI還是AI描圖 不過我個人覺得單就開篇這張加賀來說 應該連AI描圖都不是,就只是叫AI生圖再印刷出來而已 https://x.com/akizukinosora/media 翻他過去的作品會發現他從生成式AI出來後實力整個突飛猛進 最早是純描圖的繪師,但漸漸地連描圖都懶,直接讓AI生成的感覺 而且他從以前開始所謂的「草稿」就只是描圖後的線 大概是真的完全沒有從零開始畫一張圖的經驗,才會覺得草稿就該是這樣 https://pbs.twimg.com/media/F35Bc2qaIAEP1Bs.jpg
最後附上該推特2023年上傳的一張圖 本來想說這張圖看起來不像描圖還蠻厲害的,結果文字介紹說是妻子畫來送給他的禮物 哭啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.100.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786456409.A.41A.html ※ 編輯: Mark40304 (220.135.100.93 臺灣), 08/11/2026 21:55:08

08/11 21:56, 1小時前 , 1F
他大概不曉得什麼是線稿吧,線稿到草稿到底稿到完稿都一樣,
08/11 21:56, 1F

08/11 21:56, 1小時前 , 2F
真的是太假了
08/11 21:56, 2F

08/11 21:56, 1小時前 , 3F
2026過一半還在吵這種事
08/11 21:56, 3F

08/11 21:56, 1小時前 , 4F
阿這樣意義在哪 刷流量?虛榮心?
08/11 21:56, 4F

08/11 21:57, 1小時前 , 5F
AI就AI啊 他說自學進步這點不太好就是了
08/11 21:57, 5F

08/11 21:57, 1小時前 , 6F
自己不創造一點東西 用AI生然後說日自己努力來的 何意味
08/11 21:57, 6F

08/11 21:57, 1小時前 , 7F
他不是一開始就是個描圖的人了 描圖還需要再畫線稿嗎
08/11 21:57, 7F

08/11 21:57, 1小時前 , 8F
AI時代,大家都相互不信任了
08/11 21:57, 8F

08/11 21:57, 1小時前 , 9F
感覺是自稱自學這件事很靠腰
08/11 21:57, 9F

08/11 21:58, 1小時前 , 10F
看他為了掩飾AI搞出這麼多花招也是挺滑稽的
08/11 21:58, 10F

08/11 21:58, 1小時前 , 11F
image2的產物,沒什麼好討論
08/11 21:58, 11F

08/11 21:58, 1小時前 , 12F
看到筆記自證笑出來 騙人沒做過筆記喔
08/11 21:58, 12F

08/11 21:58, 1小時前 , 13F
現在真的很多那種ai帳號假裝手繪的發圖,版上轉來也不
08/11 21:58, 13F

08/11 21:58, 1小時前 , 14F
所以他是把他妻子的圖拿去跑ai喔
08/11 21:58, 14F

08/11 21:58, 1小時前 , 15F
想起來以前台灣有個同人畫師一開始畫圖都說描圖來的
08/11 21:58, 15F

08/11 21:58, 1小時前 , 16F
知道那是ai的
08/11 21:58, 16F

08/11 21:58, 1小時前 , 17F
繪圈就 要錢 要名聲 要情緒價值 那有人鋌而走險也..
08/11 21:58, 17F

08/11 21:58, 1小時前 , 18F
看他現場畫圖 也是把原圖放前面看著畫 後來是不知道有沒有
08/11 21:58, 18F

08/11 21:59, 1小時前 , 19F
笑死
08/11 21:59, 19F

08/11 21:59, 1小時前 , 20F
進步 反正那時候我是覺得長得很像原作的圖 但本子內骨架就
08/11 21:59, 20F

08/11 21:59, 1小時前 , 21F
挺詭異的
08/11 21:59, 21F

08/11 21:59, 1小時前 , 22F
我純AI仔只覺得這種事有夠白癡
08/11 21:59, 22F

08/11 21:59, 1小時前 , 23F
草稿和完稿幾乎完全一致反而很奇怪
08/11 21:59, 23F

08/11 21:59, 1小時前 , 24F
但也一樣有人買就是了 所以原PO說的這位 這樣做也不奇怪
08/11 21:59, 24F

08/11 22:00, 1小時前 , 25F
然後真有人會在那種筆記本上畫出那種高精緻的圖嗎?
08/11 22:00, 25F

08/11 22:00, 1小時前 , 26F
那個圖真的太假了 用鉛筆畫過就知道不可能這麼整齊
08/11 22:00, 26F

08/11 22:00, 1小時前 , 27F
筆記內容也超像AI生成的笑死
08/11 22:00, 27F

08/11 22:00, 1小時前 , 28F
畫本上 畫跟邊緣有一條超直的分割線是三小啦w
08/11 22:00, 28F

08/11 22:00, 1小時前 , 29F
真要畫到那種等級的完稿,應該會用獨立的畫紙吧?
08/11 22:00, 29F

08/11 22:00, 1小時前 , 30F
還搞這齣 廢到笑
08/11 22:00, 30F

08/11 22:00, 1小時前 , 31F
廢到笑的證據
08/11 22:00, 31F

08/11 22:01, 1小時前 , 32F
畫過圖就知道廢案絕對不會長這樣
08/11 22:01, 32F

08/11 22:01, 1小時前 , 33F
有用AI就說阿 幹嘛花這麼多把戲說自己沒用
08/11 22:01, 33F

08/11 22:01, 1小時前 , 34F
用鉛筆畫不管在熟練都會有種特殊的不規則感 AI模仿不來
08/11 22:01, 34F

08/11 22:01, 1小時前 , 35F
破綻不少,但日本鄉民也好狠
08/11 22:01, 35F

08/11 22:02, 1小時前 , 36F
筆記本上畫得規規矩矩、方方正正的分界害我笑出來
08/11 22:02, 36F

08/11 22:02, 1小時前 , 37F
自學AI也是自學
08/11 22:02, 37F

08/11 22:02, 1小時前 , 38F
我對於他全身照如此的符合刻板印象,感到非常震驚XD
08/11 22:02, 38F

08/11 22:02, 1小時前 , 39F
笑了用ai沒錯可是你不能說靠自己進步啊
08/11 22:02, 39F
還有 41 則推文
08/11 22:16, 46分鐘前 , 81F
我能確定這個一定自己沒有畫過素描 這個筆觸不像是素描的
08/11 22:16, 81F

08/11 22:16, 46分鐘前 , 82F
筆觸 但既然不是素描 那幹嘛用鉛筆跟橡皮擦
08/11 22:16, 82F

08/11 22:16, 46分鐘前 , 83F
他花了工夫先把素描本的線圈軸拆下來,列印完再裝回去
08/11 22:16, 83F

08/11 22:17, 45分鐘前 , 84F
也不能說都沒付出勞力(
08/11 22:17, 84F

08/11 22:17, 45分鐘前 , 85F
AI就是工具而已 只分會用跟不會用吧
08/11 22:17, 85F

08/11 22:19, 43分鐘前 , 86F
一眼就超AI
08/11 22:19, 86F

08/11 22:22, 40分鐘前 , 87F
鉛筆素描本真的很容易髒
08/11 22:22, 87F

08/11 22:23, 39分鐘前 , 88F
隨便一個學畫畫的草稿都不是這樣畫的
08/11 22:23, 88F

08/11 22:23, 39分鐘前 , 89F
笑死 沒有說AI不好 可是不要騙自己是自學的嘛
08/11 22:23, 89F

08/11 22:23, 39分鐘前 , 90F
筆記本的筆直空白真的好笑 XD
08/11 22:23, 90F

08/11 22:25, 37分鐘前 , 91F
自學AI(無誤
08/11 22:25, 91F

08/11 22:25, 37分鐘前 , 92F
第一眼就鑑定AI了 AI時代圖看多了很容易分辨出來==
08/11 22:25, 92F

08/11 22:26, 36分鐘前 , 93F
他想用AI也不是大問題 但何必要裝成這樣?
08/11 22:26, 93F

08/11 22:26, 36分鐘前 , 94F
怎麼感覺成堆的素描簿都超乾淨沒有使用痕跡XD
08/11 22:26, 94F

08/11 22:29, 33分鐘前 , 95F
現在AI實在太厲害了
08/11 22:29, 95F

08/11 22:30, 32分鐘前 , 96F
草稿沒擦拭痕跡太扯了
08/11 22:30, 96F

08/11 22:31, 31分鐘前 , 97F
筆記一堆附註也太AI了
08/11 22:31, 97F

08/11 22:32, 30分鐘前 , 98F
笑死 還以為你要打AI警察的臉
08/11 22:32, 98F

08/11 22:32, 30分鐘前 , 99F
結果一直在賞自己巴掌
08/11 22:32, 99F

08/11 22:32, 30分鐘前 , 100F

08/11 22:33, 29分鐘前 , 101F

08/11 22:33, 29分鐘前 , 102F
天之火的草稿(X)
08/11 22:33, 102F

08/11 22:36, 26分鐘前 , 103F
真的有在畫圖的 把那步驟一的圖稱作步驟一都會心虛吧?
08/11 22:36, 103F

08/11 22:36, 26分鐘前 , 104F
AI又不敢承認就是長這樣
08/11 22:36, 104F

08/11 22:36, 26分鐘前 , 105F
又是承認欲求的問題嗎
08/11 22:36, 105F

08/11 22:36, 26分鐘前 , 106F
2020或許真的是手繪的 但2026的話就......
08/11 22:36, 106F

08/11 22:41, 21分鐘前 , 107F

08/11 22:42, 20分鐘前 , 108F
正常操作應該是快點砍文刪帳號吧
08/11 22:42, 108F

08/11 22:42, 20分鐘前 , 109F

08/11 22:42, 20分鐘前 , 110F
竟然還自己出鏡拍影片 都不覺得丟臉嗎...
08/11 22:42, 110F

08/11 22:43, 19分鐘前 , 111F
蠢到靠北
08/11 22:43, 111F

08/11 22:46, 16分鐘前 , 112F
之前類似風波 明明就是AI仔要在那裝手繪的
08/11 22:46, 112F

08/11 22:46, 16分鐘前 , 113F
沒有繪畫經驗的才會覺得這樣可以澄清
08/11 22:46, 113F

08/11 22:46, 16分鐘前 , 114F
除了感覺自己一天就能比肩那些繪師大佬的虛榮心
08/11 22:46, 114F

08/11 22:46, 16分鐘前 , 115F
就只有價格差別了 畢竟手繪可以到上萬日圓
08/11 22:46, 115F

08/11 22:47, 15分鐘前 , 116F
AI圖就是2 300張賣500日圓的玩意了
08/11 22:47, 116F

08/11 22:47, 15分鐘前 , 117F
我還以為戒指把手指勒到變紫色了,太緊了吧
08/11 22:47, 117F

08/11 22:48, 14分鐘前 , 118F
明明是在用所謂跨時代的產物 卻自認為丟臉 自認為可惡
08/11 22:48, 118F

08/11 22:48, 14分鐘前 , 119F
千方百計的不承認
08/11 22:48, 119F

08/11 22:49, 13分鐘前 , 120F
這些AI裝人的 連自己都知道這樣做心虛
08/11 22:49, 120F
文章代碼(AID): #1gUobPGQ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gUobPGQ (C_Chat)