PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat (希洽)作者 (尼亞)時間1小時前 (2026/08/15 12:05), 編輯推噓46(46推 0噓 216→)
留言262則, 32人參與, 2分鐘前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 : 時間: Sat Aug 15 11:53:34 2026 : 　 : https://i.urusai.cc/DvYGR.png
: 　 : 依郵政法第 39 條，誤收他人郵件而故意不返還者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰 : 。關鍵在「故意不返還」——誤收是郵局或寄件人的失誤，本身不違法；違法的是明知不 : 是自己的卻刻意據為己有。若進一步拆開使用、處分裡面的財物，可能再構成刑法侵占， : 性質從行政罰升級為刑事責任。 : 　 : 　 : 但現在問題來了 : 　 : 如果是刷到舊條碼，那收件人是否還算誤收人 : 　 : 因為該條碼的收件人是他 : 　 : 但此件包裹又不適用該條碼 : 　 : 這樣他還算不算是誤收？ : 　 : 這個認定會讓這個人受到的責罰差非常多耶 : 　 : 　 誤收的人不歸還這要扛責任的大頭 但郵局這邊怎麼看都覺得問題很大 1. 都2026年了 居然還不能防呆 已經被人收件過的條碼可以重複刷？ 2.現在苦主放出的影片中 正面及其中三面都沒看到有舊托運單 該不會是用一個謊圓了另 一個謊？ 3. 苦主三個多月前跑上跑下請郵局主管追查 結果郵局那邊跟他說完全查不到去哪了 沒 有監視器 4. 然後隔了三個多月 上新聞後 很神奇的連簽收的影片都有了 郵局方莫非是把當初前 去求助的民眾當白癡在騙？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.95.18.112 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786766737.A.780.html
推
08/15 12:06, 1小時前 , 1F
4不然呢
08/15 12:06, 1F
→
08/15 12:07, 1小時前 , 2F
啊就是把你當白癡在騙 我再貼你兩千 這件事就當過了
08/15 12:07, 2F
推
08/15 12:07, 1小時前 , 3F
最怕上新聞知道嗎
08/15 12:07, 3F
→
08/15 12:08, 1小時前 , 4F
不然呢哈哈
08/15 12:08, 4F
推
08/15 12:08, 1小時前 , 5F
法律只規定遺失別人的東西要賠 又沒規定東西遺失一定要
08/15 12:08, 5F
→
08/15 12:08, 1小時前 , 6F
去找
08/15 12:08, 6F
推
08/15 12:08, 1小時前 , 7F
這年頭工作不就是這樣嗎
08/15 12:08, 7F
→
08/15 12:09, 59分鐘前 , 8F
就是不知道那個主管退休沒
08/15 12:09, 8F
推
08/15 12:09, 59分鐘前 , 9F
那法律有規定主管要自掏腰包兩千嗎XD
08/15 12:09, 9F
推
08/15 12:09, 59分鐘前 , 10F
回5樓，東西遺失有沒有責任要找就看公司流程規定
08/15 12:09, 10F
→
08/15 12:10, 58分鐘前 , 11F
規定要找就要跑既定流程，誰管理麻不麻煩
08/15 12:10, 11F
→
08/15 12:11, 57分鐘前 , 12F
*誰管你麻不麻煩
08/15 12:11, 12F
推
08/15 12:11, 57分鐘前 , 13F
郵局有報警手上一定有證據是寄到舊單地址，當事人應該
08/15 12:11, 13F
→
08/15 12:11, 57分鐘前 , 14F
是把原箱反過來貼在箱底當正面，所以影片看不到舊單
08/15 12:11, 14F
推
08/15 12:11, 57分鐘前 , 15F
把民眾當白癡，還會有人吹主管好心哦<3
08/15 12:11, 15F
→
08/15 12:12, 56分鐘前 , 16F
就是當白癡啊 誰知道苦主在機台看到貨品鬧上新聞
08/15 12:12, 16F
推
08/15 12:13, 55分鐘前 , 17F
真的很難特定出來啊，誰知道居然可以看傷痕認出來還鬧大
08/15 12:13, 17F
→
08/15 12:13, 55分鐘前 , 18F
郵局有賠500一定知道啊 沒去找而已
08/15 12:13, 18F
→
08/15 12:13, 55分鐘前 , 19F
夜路走多了，還真的撞到鬼
08/15 12:13, 19F
→
08/15 12:13, 55分鐘前 , 20F
台灣雖然土地很小但你要在自家行動範圍看到自己佚失的貨
08/15 12:13, 20F
→
08/15 12:13, 55分鐘前 , 21F
的確是公司流程不用找
08/15 12:13, 21F
→
08/15 12:13, 55分鐘前 , 22F
而且還很準確的認出來 這就撞到鬼而已
08/15 12:13, 22F
推
08/15 12:14, 54分鐘前 , 23F
主管：我以前都用這套說詞混過去的呀 誰知道這次鬧這
08/15 12:14, 23F
→
08/15 12:14, 54分鐘前 , 24F
麼大
08/15 12:14, 24F
→
08/15 12:14, 54分鐘前 , 25F
3.還好阿 這種小事每件都要查 郵局可以收一收了
08/15 12:14, 25F
→
08/15 12:14, 54分鐘前 , 26F
今天如果被買去收藏或是外箱多幾道傷痕都不會爆出來
08/15 12:14, 26F
推
08/15 12:15, 53分鐘前 , 27F
郵局體系複雜到本來就很難追啊 更別提最近物流中心
08/15 12:15, 27F
→
08/15 12:15, 53分鐘前 , 28F
新聞那麼大
08/15 12:15, 28F
推
08/15 12:15, 53分鐘前 , 29F
平信就算了 郵局掛號遺失如果弄到很常見 我覺得不
08/15 12:15, 29F
→
08/15 12:15, 53分鐘前 , 30F
算小事
08/15 12:15, 30F
推
08/15 12:15, 53分鐘前 , 31F
而且這件事情還碰上貨主客訴，但不想跑客訴流程，私了
08/15 12:15, 31F
→
08/15 12:16, 52分鐘前 , 32F
真有人把郵局當啥先進單位才神奇
08/15 12:16, 32F
→
08/15 12:16, 52分鐘前 , 33F
這件事最弔詭的就是既然可以推掉 那你主管緊張什麼
08/15 12:16, 33F
推
08/15 12:16, 52分鐘前 , 34F
郵政A7最近一堆亂象都上好幾次新聞了
08/15 12:16, 34F
→
08/15 12:16, 52分鐘前 , 35F
對你來說都是日常生活常見的事情有啥好私了的
08/15 12:16, 35F
→
08/15 12:16, 52分鐘前 , 36F
掛號遺失還真的不少見 因為有些郵差其實很趕
08/15 12:16, 36F
→
08/15 12:17, 51分鐘前 , 37F
他甚至不是在自己家範圍 而是台中到桃園辦事 碰巧在娃
08/15 12:17, 37F
→
08/15 12:17, 51分鐘前 , 38F
娃機店看到 就是這麼剛好 老天要給郵局一個內部整頓的
08/15 12:17, 38F
→
08/15 12:17, 51分鐘前 , 39F
機會
08/15 12:17, 39F
還有 183 則推文
→
08/15 13:01, 7分鐘前 , 223F
後續主管自貼2000總共2500想壓是另外的程序問題
08/15 13:01, 223F
→
08/15 13:01, 7分鐘前 , 224F
可以抄啊 只是人家會有官方的說法 聽了跟沒聽一樣
08/15 13:01, 224F
推
08/15 13:01, 7分鐘前 , 225F
阿損失是不是給你了ww
08/15 13:01, 225F
→
08/15 13:01, 7分鐘前 , 226F
當事人原本摸鼻子認賠 是那麼巧在娃娃機上看到自己商品
08/15 13:01, 226F
→
08/15 13:01, 7分鐘前 , 227F
寄件沒保值遺失請自行認賠 請不要造成郵局人員加班困擾
08/15 13:01, 227F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 228F
才又不爽在網路噴一下結果上新聞
08/15 13:02, 228F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 229F
程序就花時間找不到賠500,他不想找自己私了就懲處他阿
08/15 13:02, 229F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 230F
當事人跟買家都是勉強接受,因為找不回商品
08/15 13:02, 230F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 231F
沒有按正當法律程序不能賠償
08/15 13:02, 231F
推
08/15 13:02, 6分鐘前 , 232F
都有人洗地說物流掉東西很正常，那有人幫郵局講話也沒
08/15 13:02, 232F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 233F
啥好奇怪的，一個運送貨物的行業跟我說送不到是常態，
08/15 13:02, 233F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 234F
笑死人
08/15 13:02, 234F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 235F
誰說找不到了 這案子不就找到了嗎
08/15 13:02, 235F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 236F
問題很大嗎？這不就是工作日常
08/15 13:02, 236F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 237F
然後上了新聞以後就那麼神奇給你找到了
08/15 13:02, 237F
→
08/15 13:02, 6分鐘前 , 238F
問題很大啊 但這種就業界鬼故事吧
08/15 13:02, 238F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 239F
弄丟包裹就真的常態阿,事實就這麼傷人
08/15 13:03, 239F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 240F
我是說之前
08/15 13:03, 240F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 241F
這樣不就是在說他們過去是不想幫當事人找而不是找不到
08/15 13:03, 241F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 242F
像是你問業外人士也會說怎麼可能這種小app有bug
08/15 13:03, 242F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 243F
但就是有bug
08/15 13:03, 243F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 244F
貨物佚失真的是常態 你找一個完美運送的給我
08/15 13:03, 244F
推
08/15 13:03, 5分鐘前 , 245F
這樣對郵局對消費者來說都是好事，互相認清客群
08/15 13:03, 245F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 246F
誰說這次弄丟了 都找到去向了
08/15 13:03, 246F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 247F
負責人員只會道歉 之後會努力修改
08/15 13:03, 247F
→
08/15 13:03, 5分鐘前 , 248F
然後還是有bug
08/15 13:03, 248F
→
08/15 13:04, 4分鐘前 , 249F
這次實際上並沒有弄丟 但郵局方用弄丟+倒貼想息事寧人
08/15 13:04, 249F
推
08/15 13:04, 4分鐘前 , 250F
好了 不陰陽怪氣了 正常企業包裹的遺失率本來就會有指標
08/15 13:04, 250F
→
08/15 13:04, 4分鐘前 , 251F
現在光道歉應該沒用了
08/15 13:04, 251F
推
08/15 13:04, 4分鐘前 , 252F
老話一句 寄貴重東西 拜託 不要賭
08/15 13:04, 252F
→
08/15 13:04, 4分鐘前 , 253F
貨運沒有100%,但你他媽不能這麼離譜阿
08/15 13:04, 253F
→
08/15 13:04, 4分鐘前 , 254F
遺失率只要不是突然爆增其實都是在預估範圍內
08/15 13:04, 254F
→
08/15 13:04, 4分鐘前 , 255F
就承辦人懶得找,他工作偷懶就懲處他阿
08/15 13:04, 255F
→
08/15 13:05, 3分鐘前 , 256F
今天這件事會鬧那麼大主要是太巧
08/15 13:05, 256F
→
08/15 13:05, 3分鐘前 , 257F
寄貨沒100%大家都知道，這很正常，人員挑揀本來就會出錯
08/15 13:05, 257F
→
08/15 13:05, 3分鐘前 , 258F
郵局的話 保價 證書 或是有標註的重要文件才會追查到底
08/15 13:05, 258F
→
08/15 13:05, 3分鐘前 , 259F
不能把責任推給寄件人而極小化郵局責任
08/15 13:05, 259F
→
08/15 13:05, 3分鐘前 , 260F
你不能說喔寄件人自己舊單沒撕好沒保值 他全錯
08/15 13:05, 260F
→
08/15 13:05, 3分鐘前 , 261F
一般來說找張簽收單絕對不算追查到底的程度
08/15 13:05, 261F
→
08/15 13:06, 2分鐘前 , 262F
但沒有寄到後續的處理也是整個流程的重點
08/15 13:06, 262F
‣ 更多 Xenia1050 的文章
文章代碼(AID): #1gV-MHU0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
13
[洽特] 十物語
[ AC_In ]
paiopapa
13小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xenia1050 的文章
文章代碼(AID): #1gV-MHU0 (C_Chat)