Re: [閒聊] 活俠傳的門派形象跟一般武俠小說比較
※ 引述《dayinout ()》之銘言：
: 由於比較沒涉獵武俠小說，
: 對武俠的門派概念大概僅限於玩過金庸群俠傳，
: 以及看過一些港片。
: 想問一下，活俠傳中對於各門派"給人形象"的描寫，
: 跟普遍有涉獵武俠的讀者來說，其形象相似度大約幾成左右?
首先你可以先看一下維基百科關於武俠小說的描述
基本上
武俠小說中的門派幾乎全是虛構
歷史上是不存在的
所以每個作者的武俠小說設定都不同，還珠樓主的跟金庸的差異都很大
但是也有後者挪用前者的，例如青城派就是
只不過每個作家有每個作家的風格，對門派的設定也都不一樣
因為本來就是虛構的，所以沒有什麼「誰的門派比較正確」的問題
比方說像「唐門」，宮白羽開始有唐門一詞
後來者古龍跟溫瑞安就把前輩的唐門拿來用了
為什麼? 因為省事，不用再從頭想一次
隨著金庸的大紅，很多後來的小說家或多或少就直接拿來用了
為什麼? 因為簡單，而且對讀者來說不用從頭了解
反正少林寺就是一堆和尚，峨眉派就是尼姑
華山就是劍等等的。
總之都是虛構的就是了，就跟冒險者公會一樣，歷史上根本沒這種東西
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786969283.A.925.html
→
08/17 20:27,
1小時前
, 1F
08/17 20:27, 1F
→
08/17 20:29,
1小時前
, 2F
08/17 20:29, 2F
→
08/17 20:31,
1小時前
, 3F
08/17 20:31, 3F
推
08/17 20:48,
50分鐘前
, 4F
08/17 20:48, 4F
→
08/17 20:54,
44分鐘前
, 5F
08/17 20:54, 5F
→
08/17 21:09,
29分鐘前
, 6F
08/17 21:09, 6F
→
08/17 21:09,
29分鐘前
, 7F
08/17 21:09, 7F
→
08/17 21:15,
23分鐘前
, 8F
08/17 21:15, 8F
→
08/17 21:15,
23分鐘前
, 9F
08/17 21:15, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
19
58
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
