Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽

看板C_Chat (希洽)作者 (【強迫練鐵頭功】)時間1小時前 (2026/08/21 12:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串30/30 (看更多)
當初菸害防制法主要推動的民間團體就是董氏基金會 訂什麼影視作品出現商標就不行的標準,就是挑一個好搞定的,裝作有做事有進步嘛 不然每天去超商,去超市,五金百貨,櫃檯後面的煙櫃超大,商標品牌標示的清清楚楚的, 好讓消費者方便購買,怎麼不禁止? 去超商,超市,五金百貨的人數起碼是收看尼古喵喵的上千倍欸 因為出現商標把宣傳抽煙負面形象的作品禁了,卻不禁止日常出現的商標標示 這不是一群違法車輛只抓你的問題,而是同樣行為,其他人都合法,就只有你ACG出現,違 法了 ※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言 : 我對於這個議題裡的 XXX也很不宜為何不禁? : 還有我對抽菸也很反感但我覺得這條法律是惡法 : 因為它限制了我的自由 或是讓我覺得我失去了言論自由 : 所以我要挺喵喵 : 首先 假如你覺得XX也很不宜 那不就等於你自我承認了你本身有問題 : 那你不就只是個槓精 就像在說為什麼3台車都闖紅燈 為何只抓我 : 再來這如果反向推導 我還記得大麻為何不合法化? : 這議題也是萬年爭議 的確以擊殺率來講香菸比起大麻來說多得多 : 然後我印象中最後的結論是 大麻或是菸少一個是一個 : 香菸既然禁不了 能擋大麻一個是一個 : 當時討厭這些上癮的東西這幾乎是共識了 : 然後現在為了一個對宣傳香菸品牌有疑慮的作品盡力護航 : 然後還希望修法 覺得這些嚴格禁止的法律是惡法 : 這到底是挺言論自由還是挺啥的 已經令人搞不太懂了 ---- Sent from BePTT on my Vivo V2339FA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787286705.A.0E8.html
文章代碼(AID): #1gXzIn3e (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gXzIn3e (C_Chat)