Re: [討論] 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?

看板C_Chat (希洽)作者 (毛豬)時間4年前 (2020/06/10 09:18), 4年前編輯推噓15(15034)
留言49則, 19人參與, 4年前最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言 : 如題 : 台劇 電影 小說以前也風光過 : 但有段時間我們的文創界非常執著"本土化" : 如果是表現出本土比較好的一面也就算了 : 但實際表現在電影 電視劇 小說中常常是低俗,自己人才看懂的梗 : 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創? : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A530F 我還以為晚上討論得很徹底了 有一篇推數比較多的大家可以看看 首先 你說台劇 電影 小說 以前很風光 但是有段時間著重本土化且以低俗表現 所以害死了文創 我們就來討論上面的命題 很風光我猜是指叫好叫座 且可以紅到海外 據我所知 台灣小說電影電視劇裡面 唯一能紅到海外的是電視劇 電影要紅出去的有幾部?是不是拍的人是國際知名大導演? 如果因為是頂尖導演拍的才紅,那重點不是搞不搞本土化,是那些導演很會拍 你叫那些賣低俗的導演不要賣低俗,他們也不會拍出悲情城市、臥虎藏龍。 (悲情城市還是本土化作品咧) 小說…先不說鄉土作品名家很多。哪部小說是賣低俗大紅的啊?九把刀嗎? 而且台灣小說根本沒有紅到海外啊…在眾多媒材裡面文字要跨海大紅是最難的。 最後講電視劇。電視劇是最符合你說的,你說現在不風光了, 但主要原因是中國自己市 場崛起,台灣正當盛年的人才往中國前進換取更高收益。這跟所謂的低俗有關係嗎? 低俗的東西還是會有人看,但要說是所謂的低俗斷送臺灣文創,那還真是看錯了方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591751911.A.CDF.html

06/10 09:19, 4年前 , 1F
電影沒紅出去? 李安:
06/10 09:19, 1F
李安拍的本土化作品拿過大獎喔 請去看喜宴 然後 他就是國際級的名導 他的才華不是題材可以限制的 ※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:20:38

06/10 09:21, 4年前 , 2F
李安以前是拍中國片就是了
06/10 09:21, 2F
不要只會講李安 講個真的因為本土化讓台灣喪失國際市場的例子 ※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:22:10

06/10 09:22, 4年前 , 3F
06/10 09:22, 3F

06/10 09:24, 4年前 , 4F
以現在的本土標準 李安根本不及格好嗎 李安以前的華
06/10 09:24, 4F

06/10 09:24, 4年前 , 5F
語片是華人都看得懂的
06/10 09:24, 5F
所以說…能不能不要只提李安 你是拿不出其他例子只能用這位當紅到海外 台灣風光的例子? 如果你只拿得出拿過國際大獎的導演 他們的才華拍不拍本土有差嗎 你可以回去修改自己的命題啊

06/10 09:25, 4年前 , 6F
總舖師那種電影嗎?雖然我還蠻喜歡的
06/10 09:25, 6F
相較於大尾鱸鰻 總舖師當然是更好的本土電影 但是這兩部都沒有紅到海外啊… 台灣電影風光的因素跟本土與否無關 跟導演編劇演員還有資金比較有關

06/10 09:26, 4年前 , 7F
蒏b 飲食男女把背景換成港澳都可以
06/10 09:26, 7F

06/10 09:26, 4年前 , 8F
李安那個是因為跑去國外發展吧
06/10 09:26, 8F

06/10 09:27, 4年前 , 9F
不然前面幾部中影的其實票房迴響普普
06/10 09:27, 9F

06/10 09:27, 4年前 , 10F
近期的血觀音 我就覺得是台片清流了
06/10 09:27, 10F
對啊 血觀音是很好的電影 但是也沒有紅到海外 台灣電影有沒有風光 實際上跟台灣電影很低俗無關 ※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:29:50

06/10 09:31, 4年前 , 11F
是要問有紅到海外的喔,不能說的秘密算嗎,雖然只有韓國
06/10 09:31, 11F

06/10 09:33, 4年前 , 12F
父後七日 大佛普拉斯都滿不錯的
06/10 09:33, 12F

06/10 09:33, 4年前 , 13F
在地化
06/10 09:33, 13F

06/10 09:35, 4年前 , 14F
本土化與低俗無關
06/10 09:35, 14F

06/10 09:36, 4年前 , 15F
台灣電影的低俗得怪朱延平吧
06/10 09:36, 15F
不認為是任何單一人士的問題 有人愛看就會有人拍 事實上是 本土化確實跟低俗無關 然後不管台灣本土化電影低俗與否 都不會紅 會紅是因為剛好得到大獎 導演很猛 ※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:37:40

06/10 09:37, 4年前 , 16F
不過那個ID真的不需要認真
06/10 09:37, 16F

06/10 09:39, 4年前 , 17F
文字跨海紅 已經是門檻最低的了 投入成本最低 誰都能寫
06/10 09:39, 17F

06/10 09:39, 4年前 , 18F
市場本來就不會只有一種需求,說低俗本土化害死文創根本
06/10 09:39, 18F

06/10 09:39, 4年前 , 19F
莫名其妙
06/10 09:39, 19F

06/10 09:39, 4年前 , 20F
很明顯 那些ID根本不是來討論 而是來洗某些觀念而已
06/10 09:39, 20F

06/10 09:39, 4年前 , 21F
而且翻譯又簡單 你不必會英文就能享受冰與火之歌或哈利
06/10 09:39, 21F

06/10 09:39, 4年前 , 22F
波特的書
06/10 09:39, 22F
冰雨火跟哈利波特根本是萬中選一的作品 還要靠其他媒體拉抬 你看哪個文學作品可以完全不靠圖片 電影 戲劇 就能跨海紅? 輕小說也要有圖欸

06/10 09:40, 4年前 , 23F
9把刀沒贏過哈利波特 就也很簡單 就獵命師都市恐怖病的
06/10 09:40, 23F

06/10 09:40, 4年前 , 24F
劇情沒贏啊 就這樣
06/10 09:40, 24F
可以思考看看 歐美影集 電影 小說 哪個在台灣紅? 日本戲劇 電影 動漫畫 小說 哪個在台灣紅? 小說一定都是最不紅的啊…不要拿哈利波特跟冰雨火之歌等級的來當例子 ※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:41:02

06/10 09:45, 4年前 , 25F
其實都恐裡面有些劇情不錯,像功夫之類的至少娛樂性不差
06/10 09:45, 25F

06/10 09:46, 4年前 , 26F
只是現在9把刀已經沒有這種作品了
06/10 09:46, 26F

06/10 09:46, 4年前 , 27F
文字作品不紅誰會幫你翻譯出國...台灣就算國內大賣也很
06/10 09:46, 27F

06/10 09:46, 4年前 , 28F
難達到國外出版代理的要求 輸出比輸入的難度大太多了
06/10 09:46, 28F

06/10 09:47, 4年前 , 29F
我提那兩個例子算我自己也都喜歡的 但都爛尾 唉 唉。
06/10 09:47, 29F
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:47:38

06/10 09:48, 4年前 , 30F
外國有群眾自己翻譯三國演義的 好像還自設群組
06/10 09:48, 30F

06/10 09:48, 4年前 , 31F
有個成語是“脫穎而出”就刀子鋒利就會藏不住 包不起
06/10 09:48, 31F

06/10 09:49, 4年前 , 32F
你的作品真的厲害 自然網上會有人幫你弄翻譯推廣等
06/10 09:49, 32F

06/10 09:51, 4年前 , 33F
但那要真的很厲害了
06/10 09:51, 33F

06/10 09:51, 4年前 , 34F
很遺憾的是文學的創作量和市場大小是同進退的 強勢市場
06/10 09:51, 34F

06/10 09:51, 4年前 , 35F
才有辦法玩逆輸入 然後那種無斷翻譯的我們通常叫做盜版
06/10 09:51, 35F

06/10 09:51, 4年前 , 36F
...
06/10 09:51, 36F

06/10 09:52, 4年前 , 37F
哈利波特是很強沒錯,但是這跟她來自文化強勢國也有關係
06/10 09:52, 37F

06/10 09:52, 4年前 , 38F
實際上不用很厲害 這年頭流量經濟 那些字幕組跑去翻泰劇的
06/10 09:52, 38F

06/10 09:53, 4年前 , 39F
而且我也不覺得九把刀的所有創作都不如哈利波特
06/10 09:53, 39F

06/10 09:53, 4年前 , 40F
他只管要流量 噱頭 獨門市場 泰劇就是個八點檔腦洞大開等級
06/10 09:53, 40F

06/10 09:54, 4年前 , 41F
作為娛樂商業化作品夠了 不需要多好的品質不拘好壞
06/10 09:54, 41F

06/10 10:04, 4年前 , 42F
只會提李安的也真可憐,恐怕連李安早期的作品都沒看
06/10 10:04, 42F

06/10 10:04, 4年前 , 43F
06/10 10:04, 43F

06/10 10:06, 4年前 , 44F
恩 是沒錯 如果JKrowling是苗栗人 9刀是倫敦人 情況會
06/10 10:06, 44F

06/10 10:06, 4年前 , 45F
會完全反轉過來。。。 英美 英文體系的媒體霸權還是太
06/10 10:06, 45F

06/10 10:06, 4年前 , 46F
強勢了
06/10 10:06, 46F

06/10 10:11, 4年前 , 47F
通俗吧
06/10 10:11, 47F

06/10 10:54, 4年前 , 48F
總鋪師是好電影???
06/10 10:54, 48F

06/11 01:59, 4年前 , 49F
我有印象本土化又不低俗的國片 好像只有魯冰花
06/11 01:59, 49F
文章代碼(AID): #1Uu3JdpV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uu3JdpV (C_Chat)