PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？

看板C_Chat (希洽)作者 (smking)時間2年前 (2022/04/25 20:43), 2年前編輯推噓20(23推 3噓 189→)
留言215則, 20人參與, 2年前最新討論串13/21 (看更多)
最大原因當然是中國史就是這麼紅這麼顯學啊 你看看都是五千年歷史 北朝鮮跟南韓他們說的半萬年歷史就根本沒人鳥 歷史學界開研討會也是這樣啊 中國之前弄個夏商周斷代計畫 與會的可不只中國人啊 還包括其他國家的各種漢學家歷史學者 有各式各樣的人參與進來討論 那當然問題與爭論也會更多 台灣史在國際上有多少人在參與? 你能想像台灣人開的研討會上被一群老外輪番洗臉的樣子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650890625.A.7F3.html
推
04/25 20:46, 2年前 , 1F
確實
04/25 20:46, 1F
→
04/25 20:47, 2年前 , 2F
有啊，某族群很愛講歹丸是南島語族的起源啊，東南亞大
04/25 20:47, 2F
→
04/25 20:47, 2年前 , 3F
洋洲都要來台灣認祖先
04/25 20:47, 3F
→
04/25 20:48, 2年前 , 4F
問題是臺灣九成六是漢族 不是南島語族
04/25 20:48, 4F
→
04/25 20:49, 2年前 , 5F
問就是87%平埔族
04/25 20:49, 5F
噓
04/25 20:49, 2年前 , 6F
樓上反了，台灣99.99%都有南島語族的血統
04/25 20:49, 6F
→
04/25 20:49, 2年前 , 7F
只有96%有漢族血統
04/25 20:49, 7F
→
04/25 20:50, 2年前 , 8F
而且他國歷史幾千年關我國屁事？相對有全島統一治理的
04/25 20:50, 8F
少來這一套 國際上一堆學生來台灣讀大學學中國史 ※ 編輯: demon3200 (180.177.10.66 臺灣), 04/25/2022 20:51:38
→
04/25 20:51, 2年前 , 9F
政權就大約是從荷蘭西班牙領導的時代，就從這裡開始
04/25 20:51, 9F
→
04/25 20:51, 2年前 , 10F
出現了，反觀台灣，拉台灣來救援囉。
04/25 20:51, 10F
→
04/25 20:51, 2年前 , 11F
討論台灣史就好，哪有白癡會往台灣貼金說有5000年?
04/25 20:51, 11F
→
04/25 20:51, 2年前 , 12F
當然地方歷史是可以溯及到更古早，但以台灣而言應以
04/25 20:51, 12F
→
04/25 20:51, 2年前 , 13F
荷蘭西班牙這種有全島性的討論才對
04/25 20:51, 13F
→
04/25 20:52, 2年前 , 14F
原po看不懂不要亂嗆，台灣可以學美國史中國史
04/25 20:52, 14F
→
04/25 20:52, 2年前 , 15F
烏魯木齊也可以學美國史中國史
04/25 20:52, 15F
→
04/25 20:52, 2年前 , 16F
這是個人自己的事情
04/25 20:52, 16F
那是因為台灣有很大的中國歷史跟中文研究中心 要不然為什老外不去波蘭學中國歷史啊 ※ 編輯: demon3200 (180.177.10.66 臺灣), 04/25/2022 20:54:24
→
04/25 20:53, 2年前 , 17F
我們不用吹台灣史、台灣史不多人學會影響台積電世界一
04/25 20:53, 17F
→
04/25 20:53, 2年前 , 18F
華頭華腦人玩這套都不會膩。不過失去漢地十八省也敢自稱
04/25 20:53, 18F
→
04/25 20:53, 2年前 , 19F
中華民國倒是值得好好洗臉一番
04/25 20:53, 19F
→
04/25 20:53, 2年前 , 20F
嗎？根本不會啊
04/25 20:53, 20F
推
04/25 20:55, 2年前 , 21F
可惜啊，照陽明去年還是前年的基因研究，台灣多數人跟
04/25 20:55, 21F
→
04/25 20:55, 2年前 , 22F
中國南方人的基因組成基本一致，南島比例並沒有比較高
04/25 20:55, 22F
→
04/25 20:55, 2年前 , 23F
，也就是台灣多數人身上的南島血更可能是從中國南部百
04/25 20:55, 23F
→
04/25 20:55, 2年前 , 24F
越那邊來的，跟台灣原住民關係不大
04/25 20:55, 24F
直接問一下馬祖亮島人是不是台灣人就好了 ※ 編輯: demon3200 (180.177.10.66 臺灣), 04/25/2022 20:59:40
→
04/25 20:57, 2年前 , 25F
(╮′_>`)<嚴格說起來 台灣保存的中華文化比較正確跟豐富
04/25 20:57, 25F
推
04/25 20:58, 2年前 , 26F
啊…就有某群喜歡變動調整說自己有混到原住民血統吧？這
04/25 20:58, 26F
→
04/25 20:58, 2年前 , 27F
票大概都不是中華民國國民但又被迫當中華民國國民吧？哈
04/25 20:58, 27F
→
04/25 20:58, 2年前 , 28F
哈哈！
04/25 20:58, 28F
→
04/25 20:59, 2年前 , 29F
對面文革之後就沒啥文化可言了 宗教信仰也沒有 用鋼筋水泥
04/25 20:59, 29F
→
04/25 20:59, 2年前 , 30F
雖然內文有些怪怪的，不過外國人要學中文跟中國史，果
04/25 20:59, 30F
→
04/25 20:59, 2年前 , 31F
然來台灣還是比較好吧，我覺得這是可以自豪的地方。還
04/25 20:59, 31F
→
04/25 20:59, 2年前 , 32F
有故宮也不錯，至少保留了一些文物餘緒，這點應該要全
04/25 20:59, 32F
→
04/25 20:59, 2年前 , 33F
力感謝台灣才對。
04/25 20:59, 33F
→
04/25 21:00, 2年前 , 34F
還很喜歡說中華民國已經滅亡了跟看共匪網站講共匪的理論
04/25 21:00, 34F
→
04/25 21:00, 2年前 , 35F
？真是奇葩的族群？呵呵！
04/25 21:00, 35F
還有 145 則推文
還有 6 段內文
→
04/26 00:58, 2年前 , 181F
這樣，不是怕你快而是怕你吸收不良。
04/26 00:58, 181F
→
04/26 00:59, 2年前 , 182F
書還怕你的不夠？從來沒聽說過，怕你讀不完而已…
04/26 00:59, 182F
→
04/26 00:59, 2年前 , 183F
讀
04/26 00:59, 183F
→
04/26 01:00, 2年前 , 184F
沒有更好的著作能給大一用（至少教中國史的這樣想）
04/26 01:00, 184F
→
04/26 01:00, 2年前 , 185F
大一不學大綱要學什麼？直接進階細讀？
04/26 01:00, 185F
→
04/26 01:02, 2年前 , 186F
不是 我的意思是說遷台後的中國史界沒有學者能寫出足
04/26 01:02, 186F
→
04/26 01:02, 2年前 , 187F
以取代國史大綱的中國通史
04/26 01:02, 187F
你想太多了 這是教授問題 有些教授教入門就會挑傅樂成或杜維運的中通 這也沒有誰取代誰的問題 畢竟讀國史大綱不只是研究純粹的文本 而且還有文本後面的時代精神跟錢穆自己玩的那一套
→
04/26 01:02, 2年前 , 188F
真正進到研究的起碼要能直接看史料分析，資質不夠就慢慢
04/26 01:02, 188F
→
04/26 01:02, 2年前 , 189F
吞吞，這點各科系都是一樣，要能看國際期刊吸收第一手資
04/26 01:02, 189F
→
04/26 01:02, 2年前 , 190F
訊，各憑本事，從來沒聽過教授還要敲屁股推驢子前進的…
04/26 01:02, 190F
→
04/26 01:03, 2年前 , 191F
你覺得是沒有學者能還是沒有人覺得需要寫？
04/26 01:03, 191F
→
04/26 01:04, 2年前 , 192F
如果你教授覺得沒有一本好的通史，請問他有動筆寫一本嗎
04/26 01:04, 192F
→
04/26 01:04, 2年前 , 193F
？
04/26 01:04, 193F
→
04/26 01:04, 2年前 , 194F
錢穆用的體例已經不算太現代了，讓大一吸收更快不是
04/26 01:04, 194F
→
04/26 01:04, 2年前 , 195F
該用更好讀懂的？那為什麼沒有新的、我們這一代的「
04/26 01:04, 195F
→
04/26 01:04, 2年前 , 196F
國史大綱」？
04/26 01:04, 196F
→
04/26 01:05, 2年前 , 197F
有啊，我有個教授不想用國史大綱所以他用日本人寫的
04/26 01:05, 197F
→
04/26 01:05, 2年前 , 198F
中國通史
04/26 01:05, 198F
講白了你就是窩在自己小圈圈不知道外面的世界
→
04/26 01:05, 2年前 , 199F
就沒人要寫啊？很難懂喔？做研究拿經費OK，寫一本著作好
04/26 01:05, 199F
→
04/26 01:05, 2年前 , 200F
累喔…
04/26 01:05, 200F
→
04/26 01:05, 2年前 , 201F
所以是誰的問題？
04/26 01:05, 201F
誰說沒人要寫 ? 你聽一個半桶水在那邊喇叭喔? 傅樂成跟杜維運不就寫過 也一堆人拿來當教材
→
04/26 01:06, 2年前 , 202F
中國史學界的問題啊 這不就是停滯了嗎？
04/26 01:06, 202F
基本上在台灣 現在純中國歷史研究不對上面胃口 拿不太到經費 不過這種東西又不是每天過年
→
04/26 01:06, 2年前 , 203F
做研究更難耗費心力的可以每年發表研究結果，但寫一本通
04/26 01:06, 203F
→
04/26 01:07, 2年前 , 204F
史不想動筆，根本不意外…
04/26 01:07, 204F
→
04/26 01:07, 2年前 , 205F
哪裡停滯？研究照樣繼續發表啊？
04/26 01:07, 205F
→
04/26 01:08, 2年前 , 206F
簡單來講就是寫一本大綱吃力不討好又沒錢，不想做而已…
04/26 01:08, 206F
※ 編輯: demon3200 (110.28.96.38 臺灣), 04/26/2022 03:22:36
推
04/26 05:10, 2年前 , 207F
全島統一都從荷西開始算了啊(大吃一驚)
04/26 05:10, 207F
→
04/26 05:11, 2年前 , 208F
我說的是Green。
04/26 05:11, 208F
→
04/26 13:27, 2年前 , 209F
隨便打中國通史 史綱等等關鍵字，都查得到
04/26 13:27, 209F
→
04/26 13:27, 2年前 , 210F
李定一 張玉法等等一大堆學者都有寫，自己不知道還在那
04/26 13:27, 210F
→
04/26 13:27, 2年前 , 211F
秀下限
04/26 13:27, 211F
→
04/26 13:29, 2年前 , 212F
而且現在又不流行寫通史，哈佛那套也不是一個人能寫的，
04/26 13:29, 212F
→
04/26 13:29, 2年前 , 213F
日本人那套中國通史也是多人合著
04/26 13:29, 213F
→
04/26 13:29, 2年前 , 214F
真的不學無術才會講那些屁話
04/26 13:29, 214F
→
04/26 13:29, 2年前 , 215F
上古史研究的進展是不多，但是又不是其他領域都停滯
04/26 13:29, 215F
‣ 更多 demon3200 的文章
文章代碼(AID): #1YPfU1Vp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demon3200 的文章
文章代碼(AID): #1YPfU1Vp (C_Chat)