Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (rurudo十年單推人)時間3年前 (2022/04/25 17:36), 編輯推噓18(18029)
留言47則, 27人參與, 3年前最新討論串9/21 (看更多)
我比較好奇 歷史這東西不就是已經發生的既成事實嗎? 為什麼我可以看到 有沒有文字分兩派 有沒有同個語言分兩派 有沒有同個信仰分兩派 有沒有同個居住地分兩派 有沒有(自行填入)分兩派 這個問題中的「歷史」定義究竟為何要不要先打一架== -- https://i.imgur.com/fAb8KTh.jpg
https://i.imgur.com/N4oP4Qs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650879369.A.AA2.html

04/25 17:36, 3年前 , 1F
事實只有一個 但是有無限多個解讀方式
04/25 17:36, 1F

04/25 17:37, 3年前 , 2F
特別是你所知道的"事實"可能也是別人的解讀的時候
04/25 17:37, 2F

04/25 17:38, 3年前 , 3F
一個支國都能各自表述了 要不要先打架
04/25 17:38, 3F

04/25 17:38, 3年前 , 4F
有人把歷史拿來說嘴 自然就會有人想反駁
04/25 17:38, 4F

04/25 17:38, 3年前 , 5F
歷史本來就誰強誰說話
04/25 17:38, 5F

04/25 17:39, 3年前 , 6F
我還以為是宗教 分這麼多派
04/25 17:39, 6F

04/25 17:39, 3年前 , 7F
歷史是歷史學家根據史料解釋過的,沒有什麼既定事實,即
04/25 17:39, 7F

04/25 17:39, 3年前 , 8F
使訂出個公認標準也可以不斷更新,研究科學就是要這樣啊
04/25 17:39, 8F

04/25 17:40, 3年前 , 9F
歷史事實跟歷史解釋的差異,大家在討論的是後者
04/25 17:40, 9F

04/25 17:40, 3年前 , 10F
4000年前中原有人類活動,跟有夏朝存在是兩回事吧
04/25 17:40, 10F

04/25 17:40, 3年前 , 11F
?????
04/25 17:40, 11F

04/25 17:42, 3年前 , 12F
腫鍋人不打腫鍋人
04/25 17:42, 12F

04/25 17:46, 3年前 , 13F
有既定事實啦,就是不帶有感情的單純的描述啊,比如
04/25 17:46, 13F

04/25 17:46, 3年前 , 14F
說俄羅斯在2022年2月24日派兵進入烏克蘭,這就是絕
04/25 17:46, 14F

04/25 17:46, 3年前 , 15F
對的既定事實
04/25 17:46, 15F

04/25 17:46, 3年前 , 16F
還好 目前看來都還是純學術探討
04/25 17:46, 16F

04/25 17:48, 3年前 , 17F
不好說 後世分析這場戰爭可能把前因後果納進去會得到
04/25 17:48, 17F

04/25 17:48, 3年前 , 18F
隋唐 明明是鮮卑人建國 硬被歸類漢文化 根本亂蹭
04/25 17:48, 18F

04/25 17:48, 3年前 , 19F
不同的日期 從小衝突開始算起來
04/25 17:48, 19F

04/25 17:51, 3年前 , 20F
隋唐統治者都自認漢人
04/25 17:51, 20F

04/25 17:51, 3年前 , 21F
北魏孝文帝就一直在搞漢化啊
04/25 17:51, 21F

04/25 17:52, 3年前 , 22F
他們自己愛漢化 你去問他們啊 講的好像他們被硬凹是漢
04/25 17:52, 22F

04/25 17:52, 3年前 , 23F
人欸
04/25 17:52, 23F

04/25 17:52, 3年前 , 24F
那美國最強,也沒在屁歷史的啊,應該說各方面都強大了
04/25 17:52, 24F

04/25 17:52, 3年前 , 25F
,誰鳥你歷史多久,是要叫學長膩
04/25 17:52, 25F

04/25 17:53, 3年前 , 26F
史官都有偏見了
04/25 17:53, 26F

04/25 17:53, 3年前 , 27F
更別提後來的解釋權
04/25 17:53, 27F

04/25 17:53, 3年前 , 28F
自認「漢人」倒是不意外,因為老百姓吃這套,你假裝自
04/25 17:53, 28F

04/25 17:53, 3年前 , 29F
己跟他們同一掛的時候會用到,可以加強自己作為統治者
04/25 17:53, 29F

04/25 17:53, 3年前 , 30F
的合法性。尤其是當你滅了他們前一個統治者的時候更是
04/25 17:53, 30F

04/25 17:53, 3年前 , 31F
要認真演一下
04/25 17:53, 31F

04/25 17:54, 3年前 , 32F
也只有中國 羅馬會這樣啊。不夠了不起誰要繼名
04/25 17:54, 32F

04/25 17:55, 3年前 , 33F
這東西天天在打架啊
04/25 17:55, 33F

04/25 17:55, 3年前 , 34F
五胡元清是自己想漢化的,說亂蹭也是腦袋有問題
04/25 17:55, 34F

04/25 17:55, 3年前 , 35F
被支配的韭菜乖乖跪下去舔
04/25 17:55, 35F

04/25 18:04, 3年前 , 36F
現代白紙黑字的法律,上了法庭還不是各自解釋?總有人
04/25 18:04, 36F

04/25 18:04, 3年前 , 37F
不能接受有人跟他看法不一致。
04/25 18:04, 37F

04/25 18:11, 3年前 , 38F
自己玻璃比別人脆卻老是想敲碎別人的玻璃
04/25 18:11, 38F

04/25 18:16, 3年前 , 39F
歷史解釋才是問題
04/25 18:16, 39F

04/25 18:26, 3年前 , 40F
「平定準噶爾」是歷史事實還是另外解釋
04/25 18:26, 40F

04/25 18:33, 3年前 , 41F
你眼下發生的事情都能各自解讀了何況歷史
04/25 18:33, 41F

04/25 19:03, 3年前 , 42F
這有什麼問題嗎 史觀會改變很多東西的解釋
04/25 19:03, 42F

04/25 20:37, 3年前 , 43F
解讀歷史最大的問題是 現在人拿現代的觀念 以自己的角度
04/25 20:37, 43F

04/25 20:38, 3年前 , 44F
在解讀 這樣容易失真 要換位思考到古代人身上 要讀很多
04/25 20:38, 44F

04/25 20:38, 3年前 , 45F
資料 對一般人來說 太花時間 不願意
04/25 20:38, 45F

04/25 20:39, 3年前 , 46F
其實在時事政治也有類似的狀況 多數人不願意花時間去讀每
04/25 20:39, 46F

04/25 20:39, 3年前 , 47F
一條政治消息 所以只能靠感覺來覺得誰比較好
04/25 20:39, 47F
文章代碼(AID): #1YPck9gY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YPck9gY (C_Chat)