Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間2年前 (2022/08/29 18:20), 編輯推噓17(23619)
留言48則, 26人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
欸欸! 不是 這已經不是釣魚了 是在炸魚耶 我怎麼看都是大豐收啊! 真是懂的都懂 話說小熊維尼是因為很像所以ok 綺多這個單純只是想罵而已 創意不足水準太差 惡搞尤達還比較有意思 一樣懂的都懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661768443.A.E3A.html

08/29 18:21, 2年前 , 1F
懂的都懂 錢
08/29 18:21, 1F

08/29 18:21, 2年前 , 2F
豐收還不發錢
08/29 18:21, 2F

08/29 18:22, 2年前 , 3F
說的真好 為什麼不出槍間媽媽頭像呢 出槍間老母我就買
08/29 18:22, 3F

08/29 18:23, 2年前 , 4F
他們畫不出來阿
08/29 18:23, 4F

08/29 18:23, 2年前 , 5F
想罵而已又怎麼樣 是罵不得喔
08/29 18:23, 5F

08/29 18:24, 2年前 , 6F
很像所以ok(x)罵對人所以ok(o)
08/29 18:24, 6F

08/29 18:25, 2年前 , 7F
笑對岸禁維尼 怎麼不先笑我國禁綺多
08/29 18:25, 7F

08/29 18:26, 2年前 , 8F
我國是沒有禁綺多啦 不然你現在在討論什麼
08/29 18:26, 8F

08/29 18:27, 2年前 , 9F
圖還是能丟上來阿 哪裡禁了
08/29 18:27, 9F

08/29 18:27, 2年前 , 10F

08/29 18:27, 2年前 , 11F
以前馬指名道姓罵都沒事 可悲啊
08/29 18:27, 11F

08/29 18:27, 2年前 , 12F
巴哈那個不算禁嗎= =
08/29 18:27, 12F

08/29 18:28, 2年前 , 13F
中國是全面禁止,而台灣是部分禁止,有很多地方給你隨便罵
08/29 18:28, 13F

08/29 18:28, 2年前 , 14F
發財人看起來不太像那個誰 就只是個禿頭
08/29 18:28, 14F

08/29 18:28, 2年前 , 15F
勇造還有其他琦多==
08/29 18:28, 15F

08/29 18:29, 2年前 , 16F
看起來明明就比綺多像很多吧XDDD
08/29 18:29, 16F

08/29 18:29, 2年前 , 17F
光是這部分禁止就是封殺言論自由的開端了 而且還只是影射
08/29 18:29, 17F

08/29 18:30, 2年前 , 18F
部份禁止笑全面禁止 五十步笑百步 爛的笑很爛的 其實都爛
08/29 18:30, 18F

08/29 18:30, 2年前 , 19F
哇靠,上面那光頭還以為是闇芝居的面具
08/29 18:30, 19F

08/29 18:30, 2年前 , 20F
闇芝居笑死 我怎麼沒想到XD
08/29 18:30, 20F

08/29 18:30, 2年前 , 21F
上面那個基本上是本人了啦
08/29 18:30, 21F

08/29 18:30, 2年前 , 22F
對啊 樓上那個圖就沒事 怎麼綺多就是影射某人所以不行
08/29 18:30, 22F

08/29 18:31, 2年前 , 23F
哇靠村長你要不要去選版主 改變西洽由你開始
08/29 18:31, 23F

08/29 18:31, 2年前 , 24F
明明只是在巴哈的勇者造型中被退稿 這樣也算開端喔
08/29 18:31, 24F

08/29 18:31, 2年前 , 25F
去看那個退稿的理由啊 影射某人就退稿 不就是爽就封殺
08/29 18:31, 25F

08/29 18:32, 2年前 , 26F
巴哈這被動審核可能還比西洽海巡寬鬆呢
08/29 18:32, 26F

08/29 18:33, 2年前 , 27F
反正又不是你畫的被退你怎麼比作者還急 笑死
08/29 18:33, 27F

08/29 18:33, 2年前 , 28F
我有箝制你言論自由的自由 這就是我要的巴哈姆特
08/29 18:33, 28F

08/29 18:33, 2年前 , 29F
那就只是巴哈的勇者造型 等到其他頁面也這樣搞再說吧
08/29 18:33, 29F

08/29 18:33, 2年前 , 30F
找到一點屁事 反觀黨當然要出來一樣快了差不多
08/29 18:33, 30F

08/29 18:33, 2年前 , 31F
我看第一篇就貼了巴哈討論區 就沒被限制
08/29 18:33, 31F

08/29 18:34, 2年前 , 32F
等到文字獄了再說 對吧~
08/29 18:34, 32F

08/29 18:34, 2年前 , 33F
看到韓導的圖快笑死
08/29 18:34, 33F

08/29 18:34, 2年前 , 34F
10樓能過,標題那個被退稿,巴哈姆特真棒
08/29 18:34, 34F

08/29 18:35, 2年前 , 35F
懂的都懂
08/29 18:35, 35F

08/29 18:38, 2年前 , 36F
08/29 18:38, 36F

08/29 18:39, 2年前 , 37F
別扯什麼只有巴哈禁止這些的,重點從來不是全面或者
08/29 18:39, 37F

08/29 18:39, 2年前 , 38F
部分禁止,而且本來就不應該禁止,星星之火可以燎原
08/29 18:39, 38F

08/29 18:39, 2年前 , 39F
,一個開端就是崩壞的預兆,就好像偷100塊跟偷1塊都
08/29 18:39, 39F

08/29 18:39, 2年前 , 40F
是一樣就是偷,這樣下去台灣自己就變成中共了。
08/29 18:39, 40F

08/29 18:40, 2年前 , 41F
等村長選版主開放政治討論
08/29 18:40, 41F

08/29 18:43, 2年前 , 42F
去抗議巴哈阿,是有法條規範平台業者嗎。
08/29 18:43, 42F

08/29 18:47, 2年前 , 43F
08/29 18:47, 43F

08/29 18:53, 2年前 , 44F
全力支持油門
08/29 18:53, 44F

08/29 18:55, 2年前 , 45F
真的厲害了 退稿原因又沒有明寫影射特定人物而退稿
08/29 18:55, 45F

08/29 18:55, 2年前 , 46F
一下子就滑到封殺言論自由,還通靈退稿原因
08/29 18:55, 46F

08/29 18:58, 2年前 , 47F
如果不是影射人物 那麼我會覺得原因也可能是影射行為
08/29 18:58, 47F

08/29 19:05, 2年前 , 48F
爭議文 S文
08/29 19:05, 48F
文章代碼(AID): #1Z39Bxuw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z39Bxuw (C_Chat)