Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？

看板C_Chat (希洽)作者Glamsight (安穩殘憶)時間1年前 (2022/09/19 00:48)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

回這個推文

→

09/18 23:36,

09/18 23:36

因為比較長所以獨立回貼 . 就我所知從歷史的發展來看大概是這樣封建 => 極權 => 民主 (正確的學術名稱我不是很確定，請以下面的解釋為準) 然後平等這個感受我想是權力上相對的感受以下以此為基礎討論 . 封建就是依賴血緣區分的世界國王 (皇帝)、貴族/地主 (諸侯)、領民 (平民) 東西方稱呼不太一樣，但概念我看起來是差不多，就是血緣這個狀況下權力分配看起來是這樣 |--非常少--| 國王 |--數得出來的一些人--| 貴族/地主 |--其他，超級多人-------------------------------------------------------| 領民這個狀況其實你隨機抽兩個人，是相對平等的。大概率就是兩個領民，熵低。 . 極權就是以非繼承的專職位方式取代掉一些地主職能簡化看成國王 & 貴族、專家、平民封建時期權力弱的會陸續喀嚓掉，剩餘的與國王權力融合目的上是再集 (中) 權 (力)，但其實整體是分散化我理解為核心內集中，核心外分散換言之就是核心區採用集權手段達成政權穩定 (但以脫離個體的朝代尺度看，可能是動盪更頻繁，震動幅度較低？) (民主就是一直換屆，幾年一大震，沒流血，但更深入民間？) 此時應該是 |--非常少------| 國王 & 貴族 (比封建的國王多一點) |--已經很難數完名字了----------| 專家 (比封建的貴族/地主多上一大把) |--其他，沒超級多，但還是很多-------------------------------------------| 平民一樣隨機抽兩個人，有較高機率抽出兩個不同階層的，熵高一些，相對不平等一點。 . 民主階段財團 & 權貴、新貴、平民民主很大程度建立在私有財產制 (必要條件，不然就變共產了) 所以極權時期的專家類型會成為新貴，然後進入階級複製，複製難度比極權時期的專家低 (此時權力也相對小一點)。好比醫生世家也算。但這時分布會變成這樣 |--少，但遠比極權的專家多上更多-----------| |--已經數不完了，數量是人口的某個小百分比了-------| 新貴 |--剩餘其他------------------------------------------------------------| 平民再抽兩個人，再更高機率會抽到不同階級，熵最高，人民感受上更容易不平等。 . 基本上可以這樣說吧現在文明的狀況是能力即地位 => 階級複製 => 不平等浪潮來襲 => 未知 (革命後再循環？) 究竟能不能脫離熱力學第二定律呢？ . 雖然回文不見得要有洽點不過部分可參見乙女遊戲世界對路人角色很不好皇家船結束後 (?) 里昂與王妃的對談 . 最後抱怨下，乙女路人的動畫真的是... 我是覺得小說不錯看的捏...尤其是 if 瑪麗耶路線 XD -- R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z8ki_yY (C_Chat) [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1Z8o--hn (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663519721.A.823.html ※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 00:49:49

推

forsakesheep

09/19 00:54, 1年前 , 1^F

09/19 00:54, 1^F

有嗎？我看出版安排，今年 11 月會出 11 卷耶 @.@

推

shihpoyen

09/19 00:55, 1年前 , 2^F

09/19 00:55, 2^F

感謝書籍推薦 ※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 00:57:22

→

shihpoyen

09/19 00:57, 1年前 , 3^F

09/19 00:57, 3^F

→

shihpoyen

09/19 00:57, 1年前 , 4^F

09/19 00:57, 4^F

書我沒看過，不過我猜覓食者是指以前的部落時代？那這樣看的話，平等的感受上應該是農民 > 覓食者 > 化石燃料使用者？因為部落時代的人會外出打獵後突然消失，所以我想感受上的不平等應該比現代低一點。 ※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 01:00:56

推

shihpoyen

09/19 01:31, 1年前 , 5^F

09/19 01:31, 5^F

→

shihpoyen

09/19 01:32, 1年前 , 6^F

09/19 01:32, 6^F

→

a8521abcd

09/19 01:47, 1年前 , 7^F

09/19 01:47, 7^F

→

a8521abcd

09/19 01:47, 1年前 , 8^F

09/19 01:47, 8^F

雖是極權，但熵還是有在變高。城管還有網路審查啥的，這些的人口應該遠比以前王朝時代中的科舉人多。 . 雖沒有查閱資料調查但可能以前朝代就是一代比一代更多本文所指的專家類型？ ※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 02:43:55

→

shihpoyen

09/19 03:03, 1年前 , 9^F

09/19 03:03, 9^F

→

shihpoyen

09/19 03:04, 1年前 , 10^F

09/19 03:04, 10^F

→

shihpoyen

09/19 03:04, 1年前 , 11^F

09/19 03:04, 11^F

極端值上應該是最不平等沒錯國王 & 賤民 > 總統 & 窮人不過我是把整個國家當成一體往內部看極端值上最不平等，可能意味著中間都相對平等把資源全部集中到更少數的人上，意味著剩餘的多數人之間更加平等 . 以性別平等為例令 X : (性別, 權力) -> N 無權力一律既為 0，其餘分配不同自然數。補充：將不同性別的權力分配不同 N 表示不同類型的權力使用。 . e.g. (男姓, 無權力) = (女性, 無權力) = 0 (男性, 有權力) = 1, (女性, 有權力) = 2 權力只分有無，此處不考慮權力程度。 . 下考慮性別比平衡，各占一半 (0.5)。熵公式為 - Sum Pr(X=x) Log2(Pr(X=x)) for all x . Case 極端不平等男性女性權力都有都無熵 = -2 (0.5 X Log2(0.5) = 1 . Case 平等兩性別中各一半人有權力一半沒有 (以此作為權力程度的量化替代) 男性女性權力 0.5 0.5 熵 = -2 [0.5^2 X Log2(0.5^2)] - 0.5 X Log2(0.5) = 1.5 > 1 補充 1：0.5^2 = 性別比 (0.5) X 性別內持有權力比 (0.5) 補充 2：0.5 = 沒有權力的男性 (0.25) + 沒有權力的女性 (0.25) ※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 04:48:49

推

std92050

09/19 06:23, 1年前 , 12^F

09/19 06:23, 12^F

如果是要通識一點的應用的話我知道的就是奧林匹亞數學科的題目了煩請樓下板友補充科普書了 @-@ . 專業一點的 Information_Theory_References-for-research.pdf https://bit.ly/3BQ917Q Selected-References-from-Late-2015-to-Early.pdf https://bit.ly/3Dv4CbU 以上兩檔案連結來自台大資工吳家麟教授開設的資訊理論與編碼技巧 https://www.cmlab.csie.ntu.edu.tw/~itct/2021fall/ 連結如果壞掉，請自個兒找吳教授 XD . 另外，如果你對某領域有興趣的話，其實也是可以在那個領域內直接搜尋。好比說在 Econometrica (Journal) 搜尋 entropy 就可以找到像是下面這篇： Asymptotic distribution theory for nonparametric entropy measures of serial dependence https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2005.00597.x 我四年前有拿這個做過當交易策略相關的專題 https://bit.ly/3LqzpbN (介紹) => https://bit.ly/3f1nRiU (應用)

→

cloudwolf

09/19 09:46, 1年前 , 13^F

09/19 09:46, 13^F

→

cloudwolf

09/19 09:47, 1年前 , 14^F

09/19 09:47, 14^F

→

cloudwolf

09/19 09:48, 1年前 , 15^F

09/19 09:48, 15^F