Re: [閒聊] 科學家認為人類不該使用該技術而毀掉?

看板C_Chat (希洽)作者 (笨笨)時間2周前 (2024/05/03 02:36), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 13人參與, 2周前最新討論串5/6 (看更多)
s203abc: 改基因是科學的表現 你覺得人類應該擁有嗎 該啊,甚至人類的基因改造也是,因為不這樣搞不好走不出地球 而且就算不改人類,改植物讓他產量多很多抗病蟲有什麼不好?甚至讓他能在極寒地帶種植有什麼不好? 難道改食用植物跟動物會有問題嗎? 地球上有超過70億人要餵,用基因改造讓糧食產量增加、甚至耕作地增加,這樣不是可以讓更多人吃飽?難道不碰基因改造,結果讓很多人餓死更道德嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.44.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714675019.A.8F4.html

05/03 02:39, 2周前 , 1F
反基改跟反核一樣,生活有餘裕的人吃飽撐著找點事體現
05/03 02:39, 1F

05/03 02:39, 2周前 , 2F
自己的優越感
05/03 02:39, 2F

05/03 02:45, 2周前 , 3F
基改農作物這東西我個人覺得就作物雜交,之前利用其它手段
05/03 02:45, 3F

05/03 02:45, 2周前 , 4F
讓作物演化更劇烈而已。怕的反而是雜交出來後該農作物種植
05/03 02:45, 4F

05/03 02:45, 2周前 , 5F
單一性。真的出事就烙賽惹
05/03 02:45, 5F

05/03 03:16, 2周前 , 6F
出事就像香蕉一樣,找個新香蕉來代替就好
05/03 03:16, 6F

05/03 03:17, 2周前 , 7F
就像是刪號重練
05/03 03:17, 7F

05/03 03:48, 2周前 , 8F
會阿 你基因改造超強植物哪天他暴走括散出去你就清除
05/03 03:48, 8F

05/03 03:48, 2周前 , 9F
不了他直到地球上全是香蕉
05/03 03:48, 9F

05/03 04:25, 2周前 , 10F
現在反基改比較有力的反駁點就是沒天敵的超級生物
05/03 04:25, 10F

05/03 04:25, 2周前 , 11F
不然其他論述都隨便打隨便破
05/03 04:25, 11F

05/03 05:16, 2周前 , 12F
基改還有另外的問題,貴。當你作物種子都集中在資本手上就
05/03 05:16, 12F

05/03 05:16, 2周前 , 13F
真的貴。不買原來物種又幹不贏基改物種
05/03 05:16, 13F

05/03 05:46, 2周前 , 14F
超級生物才沒那麼容易出現,各物種基本上都是藉由天擇達
05/03 05:46, 14F

05/03 05:46, 2周前 , 15F
成在該環境中的最佳化。基改添加一些人所認為的強力性狀
05/03 05:46, 15F

05/03 05:46, 2周前 , 16F
對於物種的長期生存並不一定有利
05/03 05:46, 16F

05/03 05:48, 2周前 , 17F
當然另一層面來說就會擔心溢出與野生物種雜交的基改特性
05/03 05:48, 17F

05/03 05:48, 2周前 , 18F
是否削弱物種的生存能力,這個是有相關報導的
05/03 05:48, 18F

05/03 06:59, 2周前 , 19F
基改種子會被壟斷
05/03 06:59, 19F

05/03 07:18, 2周前 , 20F
改基因可以讓人吃飽其實是假議題
05/03 07:18, 20F

05/03 08:17, 2周前 , 21F
事實上,傳統育種就已經讓很多作物、動物的基因組
05/03 08:17, 21F

05/03 08:17, 2周前 , 22F
變得太過單純了,所以擔憂基改才造成這些的
05/03 08:17, 22F

05/03 08:18, 2周前 , 23F
而稻米其實突變率挺高的,每一粒米的基音都是獨特
05/03 08:18, 23F

05/03 08:19, 2周前 , 24F
基改要弄出超級生物,以現在科技,很難好嗎
05/03 08:19, 24F

05/03 08:19, 2周前 , 25F
幾乎所有好吃的品種,都還要偶爾回交一些野生種
05/03 08:19, 25F

05/03 08:20, 2周前 , 26F
就是要引入一些耐病因子,現在的都太嬌嫩
05/03 08:20, 26F

05/03 08:20, 2周前 , 27F
當然直接把基因打進去細胞裡面也行
05/03 08:20, 27F

05/03 09:59, 2周前 , 28F
沒有基改玉米黃豆會餓死更多人
05/03 09:59, 28F

05/03 10:03, 2周前 , 29F
30年前基因全定序的年代教科書告訴你基因有功能的片
05/03 10:03, 29F

05/03 10:03, 2周前 , 30F
段只佔極少比例其他都是無意義片段,10年前研究跟你
05/03 10:03, 30F

05/03 10:03, 2周前 , 31F
講以前認為的無意義片段其實有意義,後基因修飾對功
05/03 10:03, 31F

05/03 10:03, 2周前 , 32F
能的重要性可能跟先天基因功能片段重要性各佔50%。基
05/03 10:03, 32F

05/03 10:03, 2周前 , 33F
改的問題是: 我懂了! 不你並沒有.jpg 未解之謎還太
05/03 10:03, 33F

05/03 10:03, 2周前 , 34F
多,不該躁進濫用
05/03 10:03, 34F

05/03 10:51, 2周前 , 35F
不需要特別發一篇吧稍微查一下就知道這方面的科普了
05/03 10:51, 35F

05/03 10:51, 2周前 , 36F
1.基改出超強的作物變成人類生存關鍵依賴
05/03 10:51, 36F

05/03 10:51, 2周前 , 37F
2.基改出超強的蟲結果傳染疾病讓1死光光
05/03 10:51, 37F

05/03 10:51, 2周前 , 38F
3.人類沒東西吃死光光
05/03 10:51, 38F

05/03 10:52, 2周前 , 39F
總之是一種可能性啦
05/03 10:52, 39F

05/03 11:10, 2周前 , 40F
病毒天天在基改 乾脆什麼都不吃好了
05/03 11:10, 40F
文章代碼(AID): #1cCzrBZq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cCzrBZq (C_Chat)