PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 米衛兵是怎麼養成的?

看板C_Chat (希洽)作者 (承太郎)時間10月前 (2024/05/29 20:54), 10月前編輯推噓31(32推 1噓 179→)
留言212則, 24人參與, 10月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述 《attacksoil (第三方程式)》 之銘言： : 　 : 本宅是從崩壞三開始關注米哈遊 : 　 : 當時台灣網路還沒多少討論 : 也是在西洽看到有版友介紹 : 還在封測還是公測時 就驚為天人 : 想辦法入坑 : 　 : 再來就是原神上市時 從抄襲曠野的炎上商法 : 到大眾普遍對手遊做開放世界的不看好 : 又再一次看米哈遊創造的奇蹟 : 也因此躍上了應該是手遊界數一數二的交椅 : 　 : 　 : 所以米衛兵就是這樣被養成的嗎? : 因為米哈遊過往的成功經驗 : 就會自動養出一批自戴有色眼鏡的粉絲? : 但我也是這樣過來的啊 怎麼沒變米衛兵 : 　 我自己的感覺是被扣帽子的更多欸 很多時候明明是就事論事在討論 像是營收高或是技術力領先同期其他手遊廠商之類的 都是滿客觀的事實 喜歡抄襲或“致敬”知名IP大家也都知道沒什麼在護航 但有時候爭論起來的時候只要站在米哈遊那邊幫他說點好話就會被扣帽子成衛兵了 還有常看到那種很明顯看起來是反串的吹捧法也會被當真 然後扣你是衛兵 做法真就跟文革時期很像 也難怪會有XX衛兵這個詞出現 -- 愛爽最強！ https://i.imgur.com/LULhlR9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716987246.A.156.html
→
05/29 20:54, 10月前 , 1F
沒甚麼在護航XD
05/29 20:54, 1F
推
05/29 20:55, 10月前 , 2F
真的，目前沒有一間手遊公司比的上米哈遊，玩過就回不去
05/29 20:55, 2F
→
05/29 20:55, 10月前 , 3F
了
05/29 20:55, 3F
馬上就有人在示範反串開吹了，真的有玩米家遊戲的人根本不會這樣吹ww
→
05/29 20:55, 10月前 , 4F
有人黑就有人護，黑的力道越強，護的力道也越強
05/29 20:55, 4F
→
05/29 20:55, 10月前 , 5F
說沒什麼在護應該是看不起米黑齁XD
05/29 20:55, 5F
推
05/29 20:58, 10月前 , 6F
其實還真應該探討一下有什麼手遊公司贏老米
05/29 20:58, 6F
它或許在各方面都不是最好的，但就是給出一個很穩定的品質跟產出，跟後期的蘋果很像。 但營運態度也是越來越跩，像垃圾武器定軌陪跑跟摳福利，也沒有任何要改進的意思，明擺 著就是要玩家為愛買單，畢竟是死忠的 ※ 編輯: DanielChouS (101.12.154.49 臺灣), 05/29/2024 20:59:13
→
05/29 21:00, 10月前 , 7F
但論技術跟營銷 我還真的覺得MHY是最頂的
05/29 21:00, 7F
推
05/29 21:00, 10月前 , 8F
目前還沒有競品，2樓說的也不會差太遠
05/29 21:00, 8F
→
05/29 21:01, 10月前 , 9F
不好說 我就這樣吹過 不過不會在這種那麼多人的地
05/29 21:01, 9F
→
05/29 21:01, 10月前 , 10F
方吹
05/29 21:01, 10F
推
05/29 21:01, 10月前 , 11F
ID跟某人好像 我想說你不是米黑嗎怎麼變性了XD
05/29 21:01, 11F
→
05/29 21:01, 10月前 , 12F
但要分類在3D開放世界日系手遊就是
05/29 21:01, 12F
※ 編輯: DanielChouS (101.12.154.49 臺灣), 05/29/2024 21:02:46
→
05/29 21:02, 10月前 , 13F
手遊種類太多了，要說其他家比不上太過極端了
05/29 21:02, 13F
→
05/29 21:03, 10月前 , 14F
就算是黑粉 也沒甚麼人質疑MHY的技術力阿
05/29 21:03, 14F
※ 編輯: DanielChouS (101.12.154.49 臺灣), 05/29/2024 21:04:13
推
05/29 21:04, 10月前 , 15F
因為開放世界本身就是最難做的了 應該不是比類型
05/29 21:04, 15F
→
05/29 21:04, 10月前 , 16F
說真的是滿像當年的暴雪 會不會走暴雪的老路是另一回事
05/29 21:04, 16F
→
05/29 21:04, 10月前 , 17F
要說劇情啥的老米就很差 老米強的是演出
05/29 21:04, 17F
推
05/29 21:10, 10月前 , 18F
你看，真心捧就被說是反串，除了很摳，現在哪個手遊比米
05/29 21:10, 18F
→
05/29 21:10, 10月前 , 19F
好的= =
05/29 21:10, 19F
老哥，你每篇下面都用這種全肯定吹法讓人很難判斷你是不是認真的= =
推
05/29 21:11, 10月前 , 20F
好 現在宣布護航的都開除粉籍
05/29 21:11, 20F
→
05/29 21:11, 10月前 , 21F
畢竟內容體驗是相對的 沒有別人襯托你也很難發覺人家其實
05/29 21:11, 21F
→
05/29 21:11, 10月前 , 22F
已經努力了很多
05/29 21:11, 22F
→
05/29 21:12, 10月前 , 23F
我現在只後悔當時逢中必反的風氣沒第一時間玩原神，這幾
05/29 21:12, 23F
→
05/29 21:12, 10月前 , 24F
天玩鳴潮更加深這個想法，原來米打磨遊戲的程度超乎想像
05/29 21:12, 24F
不過我自己是不太喜歡全家桶這種玩法，米家出產穩定歸穩定，但有時候劇情寫法跟服裝設 計都有點太過套路化，多少會看膩 ※ 編輯: DanielChouS (101.12.154.49 臺灣), 05/29/2024 21:12:39
推
05/29 21:14, 10月前 , 25F
我覺得還是當地板就好,打不過地板不是地板的事情
05/29 21:14, 25F
※ 編輯: DanielChouS (101.12.154.49 臺灣), 05/29/2024 21:16:04
→
05/29 21:17, 10月前 , 26F
不過我的確是玩了米哈遊的原、鐵 後 放棄紫龍的戰棋手遊了
05/29 21:17, 26F
→
05/29 21:18, 10月前 , 27F
曾經我也在夢戰和天地劫手遊上花費相當多的時間 但玩法多
05/29 21:18, 27F
推
05/29 21:19, 10月前 , 28F
吹也吹不完，沒有比較沒有傷害，現在市面上就真的沒一個
05/29 21:19, 28F
→
05/29 21:19, 10月前 , 29F
手遊能比，甚至不玩遊戲逛YT一些米哈遊解說，都還能發現
05/29 21:19, 29F
→
05/29 21:19, 10月前 , 30F
超多細節，像最近看鐵道文字破解就覺得手遊特地搞這個幹
05/29 21:19, 30F
→
05/29 21:19, 10月前 , 31F
嘛，根本沒人在意的地方還這麼用心
05/29 21:19, 31F
→
05/29 21:19, 10月前 , 32F
這就一種品牌效應 就像大家看到京阿尼的作品就會覺得有品
05/29 21:19, 32F
還有 140 則推文
→
05/29 22:54, 10月前 , 173F
你說的對 那官方幹嘛把當初公告的八重BUG改回來
05/29 22:54, 173F
→
05/29 22:54, 10月前 , 174F
這部分只能說米哈遊被混淆到做了錯誤的決定 選擇不聽測試
05/29 22:54, 174F
→
05/29 22:54, 10月前 , 175F
服的吵鬧 確實是評估得不夠完善
05/29 22:54, 175F
→
05/29 22:55, 10月前 , 176F
我認同你說的不該燒甚麼就改甚麼啦
05/29 22:55, 176F
→
05/29 22:56, 10月前 , 177F
但是我認為八重那次的問題根本就是正常可以預想到的
05/29 22:56, 177F
→
05/29 22:57, 10月前 , 178F
更別說都燒起來了 問題都有人提了 MHY還會評估錯誤?
05/29 22:57, 178F
推
05/29 23:02, 10月前 , 179F
這我就不知道了 那一次我也是不滿意官方回應的 因為他們確
05/29 23:02, 179F
→
05/29 23:03, 10月前 , 180F
實表現出說詞反覆 一開始說改動是收集玩家意見 後面改動又
05/29 23:03, 180F
→
05/29 23:04, 10月前 , 181F
說是沒理解好玩家的反饋 有種自打臉的感覺
05/29 23:04, 181F
→
05/29 23:04, 10月前 , 182F
改就近索敵就很莫名啊，米哈游也沒講為什麼要改
05/29 23:04, 182F
推
05/29 23:06, 10月前 , 183F
回去找了一下 官方的說法是考慮得不夠周全
05/29 23:06, 183F
→
05/29 23:07, 10月前 , 184F
有說為什麼改阿 一開始公告說是BUG阿XD
05/29 23:07, 184F
→
05/29 23:08, 10月前 , 185F
所以為啥我覺得MHY這件事是在試探玩家 噁心人
05/29 23:08, 185F
→
05/29 23:08, 10月前 , 186F
問個，什麼是仙家軍?
05/29 23:08, 186F
→
05/29 23:08, 10月前 , 187F
就是MHY擺明已經知道這些問題 還是扣一個BUG給你再硬改
05/29 23:08, 187F
→
05/29 23:09, 10月前 , 188F
那公告雖然說法是修復 但後續說法是說針對2.5時期玩家的反
05/29 23:09, 188F
→
05/29 23:10, 10月前 , 189F
饋進行體驗上的優化 先不論後來的打臉問題 這說法邏輯上應
05/29 23:10, 189F
→
05/29 23:10, 10月前 , 190F
該不算是BUG
05/29 23:10, 190F
→
05/29 23:12, 10月前 , 191F
05/29 23:12, 191F
推
05/29 23:13, 10月前 , 192F
你們先講好好嗎
05/29 23:13, 192F
→
05/29 23:13, 10月前 , 193F
我查到的原話長這樣 如果你覺得這個說法不是修BUG
05/29 23:13, 193F
→
05/29 23:13, 10月前 , 194F
那我也沒話說
05/29 23:13, 194F
→
05/29 23:17, 10月前 , 195F
05/29 23:17, 195F
→
05/29 23:17, 10月前 , 196F
影片中有兩次改動的官方文章 放到全螢幕就能看清楚
05/29 23:17, 196F
→
05/29 23:18, 10月前 , 197F
不是阿 實際上官方公告就是有我貼的那句話阿
05/29 23:18, 197F
→
05/29 23:19, 10月前 , 198F
那已經能說明官方把它定義成BUG了阿
05/29 23:19, 198F
推
05/29 23:20, 10月前 , 199F
所以才叫你看完整文章 先不論到底哪來的依據 官方的說法就
05/29 23:20, 199F
→
05/29 23:20, 10月前 , 200F
是"2.5期間玩家反饋目前機制不好所以我們決定調整"
05/29 23:20, 200F
→
05/29 23:22, 10月前 , 201F
而不是"目前機制跟我們原先設計的有落差不正確所以調整"
05/29 23:22, 201F
→
05/29 23:22, 10月前 , 202F
c大貼的是第一次改動，V大說的是第二次改動
05/29 23:22, 202F
→
05/29 23:22, 10月前 , 203F
第二次說第一次的改動是因為體驗上的優化
05/29 23:22, 203F
→
05/29 23:22, 10月前 , 204F
不管前後兩次，對我來說都沒有針對原因進行說明
05/29 23:22, 204F
→
05/29 23:24, 10月前 , 205F
官方說法的反饋更奇怪吧 測服都燒成那樣了
05/29 23:24, 205F
→
05/29 23:25, 10月前 , 206F
還會覺得改就近比較好?
05/29 23:25, 206F
→
05/29 23:25, 10月前 , 207F
不知道 別問我 我沒打算護這個 我也說了這方面我是失望的
05/29 23:25, 207F
→
05/29 23:29, 10月前 , 208F
查了才發現原來我6年前玩崩三就去過專版= =
05/29 23:29, 208F
→
05/29 23:58, 10月前 , 209F
是喔 沒什麼在護航 明明是什麼都能護航
05/29 23:58, 209F
→
05/30 00:16, 10月前 , 210F
有沒有一種可能 其實是沒有意識到自己在護航
05/30 00:16, 210F
推
05/30 05:44, 10月前 , 211F
為黑而黑是這樣的
05/30 05:44, 211F
噓
05/30 12:04, 10月前 , 212F
臭血畜種。
05/30 12:04, 212F
‣ 更多 DanielChouS 的文章
文章代碼(AID): #1cLoLk5M (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DanielChouS 的文章
文章代碼(AID): #1cLoLk5M (C_Chat)