PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (凱子爸)時間1天前 (2025/04/29 12:30), 編輯推噓249(257推 8噓 579→)
留言844則, 182人參與, 14小時前最新討論串1/14 (看更多)
死亡筆記本當時可以說是話題性的作品 也有不少人爭論奇樂的作法是否正確 支持派認為法律無法制裁的罪犯就是該死、有效降低犯罪率 反對派認為奇樂不過是個殺人犯 作品完結後 沉澱十幾年 大家的想法跟價值觀有發生變化嗎 例如本來支持奇樂的後來反對奇樂 或本來反對奇樂的變成支持奇樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.144 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745901003.A.B85.html
推
04/29 12:31, 1天前 , 1F
法律有無法觸及的地方
04/29 12:31, 1F
→
04/29 12:31, 1天前 , 2F
但私刑沒有任何規範
04/29 12:31, 2F
→
04/29 12:31, 1天前 , 3F
如果執行者暴走那也只是純粹的暴力行為
04/29 12:31, 3F
推
04/29 12:31, 1天前 , 4F
沒有 我支持奇樂 當法律無法幫助受傷害的人 有奇樂出現
04/29 12:31, 4F
→
04/29 12:31, 1天前 , 5F
也不足為奇
04/29 12:31, 5F
推
04/29 12:31, 1天前 , 6F
但我覺得這部很早就把夜神月定調成殺人犯了啊
04/29 12:31, 6F
→
04/29 12:31, 1天前 , 7F
都有不盡理想的地方
04/29 12:31, 7F
推
04/29 12:32, 1天前 , 8F
覺得私刑正義很爽，跟維持法治社會不衝突啊
04/29 12:32, 8F
推
04/29 12:32, 1天前 , 9F
殺假L和FBI就歪了啦
04/29 12:32, 9F
推
04/29 12:33, 1天前 , 10F
覺得私刑正義很爽的 大多只是沒想清楚而已
04/29 12:33, 10F
推
04/29 12:33, 1天前 , 11F
沒發現死筆最後幾乎都是奇樂的信徒嗎 你可以說月是人
04/29 12:33, 11F
→
04/29 12:33, 1天前 , 12F
渣敗類 但他絕對有幫忙到那些被法律傷害到無助的人
04/29 12:33, 12F
推
04/29 12:33, 1天前 , 13F
沒有吧 月就是中二殺人魔
04/29 12:33, 13F
推
04/29 12:33, 1天前 , 14F
像蝙蝠俠那樣還有得討論 夜神月完全走偏了
04/29 12:33, 14F
推
04/29 12:33, 1天前 , 15F
其樂是夜神月的話不行 其他的再看看
04/29 12:33, 15F
→
04/29 12:34, 1天前 , 16F
而且透過媒體報個假新聞就能利用他殺人了
04/29 12:34, 16F
→
04/29 12:34, 1天前 , 17F
蝙蝠俠就是在過家家 抓了又跑 跑了又抓 高譚人死不完
04/29 12:34, 17F
→
04/29 12:34, 1天前 , 18F
作者有意寫成使用筆記本後不會獲得幸福
04/29 12:34, 18F
→
04/29 12:34, 1天前 , 19F
然後又把月演成獨裁者的形象
04/29 12:34, 19F
→
04/29 12:35, 1天前 , 20F
其實拿到現實的議題就是能否死刑的萬年辯論了
04/29 12:35, 20F
→
04/29 12:35, 1天前 , 21F
沒有反而越分析月可笑
04/29 12:35, 21F
推
04/29 12:35, 1天前 , 22F
我覺得死筆比較是私刑議題的範疇
04/29 12:35, 22F
推
04/29 12:35, 1天前 , 23F
當你需要他幫你懲罰罪人時你會支持他，但平常你不會希
04/29 12:35, 23F
→
04/29 12:35, 1天前 , 24F
望有一個人寫寫字就能弄死一個人，誰知道下個是不是你
04/29 12:35, 24F
推
04/29 12:36, 1天前 , 25F
一開始可能初衷是好的，但後面感覺就完全走歪
04/29 12:36, 25F
→
04/29 12:36, 1天前 , 26F
如果是魅上照撿到 從開局默默寫到過世
04/29 12:36, 26F
推
04/29 12:36, 1天前 , 27F
現在會覺得法律只是當權者治理國家的工具
04/29 12:36, 27F
推
04/29 12:36, 1天前 , 28F
奇樂阻止了戰爭，還有表面上犯罪率明顯下降了，所以我
04/29 12:36, 28F
→
04/29 12:36, 1天前 , 29F
支持奇樂，但是夜神月一直都很該死
04/29 12:36, 29F
推
04/29 12:36, 1天前 , 30F
不用後面，殺假L的時候就確認是個超級殺人磨了
04/29 12:36, 30F
推
04/29 12:37, 1天前 , 31F
我一個守法死老百姓 誰會想理我
04/29 12:37, 31F
→
04/29 12:39, 1天前 , 32F
魅上照那道德潔癖比較恐怖 可能闖個紅燈就被殺了
04/29 12:39, 32F
→
04/29 12:40, 1天前 , 33F
我支持奇樂。但我不支持夜神月。當他濫殺時。他就不是奇
04/29 12:40, 33F
→
04/29 12:40, 1天前 , 34F
樂了
04/29 12:40, 34F
→
04/29 12:40, 1天前 , 35F
裡面有明確寫出犯罪率下降阿，因為不想一點犯罪就莫
04/29 12:40, 35F
→
04/29 12:40, 1天前 , 36F
名死掉。正常守法人哪有差= =
04/29 12:40, 36F
推
04/29 12:40, 1天前 , 37F
先不論有沒有殺錯人，奇樂私自殺了人不用付法律責任？而
04/29 12:40, 37F
→
04/29 12:40, 1天前 , 38F
且故事很開頭就公開表示他不只殺重刑犯，支持是因為抓不
04/29 12:40, 38F
→
04/29 12:40, 1天前 , 39F
到他，人人自危吧？
04/29 12:40, 39F
還有 765 則推文
→
04/29 23:15, 1天前 , 805F
沒有 我支持奇樂
04/29 23:15, 805F
推
04/29 23:23, 1天前 , 806F
不是莫名其妙掛了喔 月就是故意讓大家知道有奇樂 所
04/29 23:23, 806F
→
04/29 23:24, 1天前 , 807F
以大眾會是覺得有人在幫他們替除報仇
04/29 23:24, 807F
推
04/29 23:25, 1天前 , 808F
作者後面的作品就在諷刺邪道漫畫沒人權
04/29 23:25, 808F
→
04/29 23:25, 1天前 , 809F
私刑絕對是解決問題的一種方法 只是程度手法上差別
04/29 23:25, 809F
→
04/29 23:26, 1天前 , 810F
也不用諷刺 這種漫畫就是不能讓壞人有好結局
04/29 23:26, 810F
→
04/29 23:26, 1天前 , 811F
為了不讓壞人贏讓他蠢死
04/29 23:26, 811F
推
04/29 23:32, 1天前 , 812F
我只記得漫畫有殺現行犯不記得其他 但聰明如你都知道
04/29 23:32, 812F
→
04/29 23:32, 1天前 , 813F
媒體情報很常帶風向天才會不知道嗎 他後面有的情報網
04/29 23:32, 813F
→
04/29 23:33, 1天前 , 814F
早就讓它可以有好幾種模式處理
04/29 23:33, 814F
推
04/30 00:51, 1天前 , 815F
他不要被抓到的話我是覺得對社會鐵定有幫助 至少能遏
04/30 00:51, 815F
→
04/30 00:51, 1天前 , 816F
止為非作歹的人
04/30 00:51, 816F
推
04/30 01:03, 1天前 , 817F
價值觀問題 你的正義不一定等於我的正義
04/30 01:03, 817F
推
04/30 03:05, 1天前 , 818F
邪道故事卻走不出邪道結局
04/30 03:05, 818F
推
04/30 03:13, 1天前 , 819F
私刑正義的重點要是正義啊，當奇樂出手殺掉開場L設下的
04/30 03:13, 819F
→
04/30 03:13, 1天前 , 820F
誘餌時，他就不是正義了
04/30 03:13, 820F
推
04/30 07:08, 21小時前 , 821F
這沒好討論的吧，正反兩方各有各的道理，爭不完的，活到最
04/30 07:08, 821F
→
04/30 07:08, 21小時前 , 822F
後的才是贏家，你以為夜想這樣?作者要讓他降智就得降阿，
04/30 07:08, 822F
→
04/30 07:08, 21小時前 , 823F
人家也很無奈好嗎??
04/30 07:08, 823F
推
04/30 11:36, 16小時前 , 824F
兩個又不衝突 支持解決法律不能解決的 但不支持殺了沒罪的
04/30 11:36, 824F
→
04/30 11:37, 16小時前 , 825F
月從殺了FBI的時候開始才是殺人犯
04/30 11:37, 825F
→
04/30 11:40, 16小時前 , 826F
殺罪犯這個可以算是公義 但殺追捕自己的就是私益了
04/30 11:40, 826F
→
04/30 11:43, 16小時前 , 827F
簡單說就是殺大眾想殺的無罪 殺自己想殺的有罪
04/30 11:43, 827F
→
04/30 11:48, 16小時前 , 828F
雖然法律問題不少 但大多數問題其實都不是無法用法律處理
04/30 11:48, 828F
→
04/30 11:49, 16小時前 , 829F
死筆真正該做的是殺那些罪證確鑿卻逃脫法律制裁的
04/30 11:49, 829F
→
04/30 11:51, 16小時前 , 830F
能法律處理的根本也不需也不該用死筆處理
04/30 11:51, 830F
→
04/30 11:56, 16小時前 , 831F
所以真的有的話絕大多數會用在權貴身上 類似對領導專武這樣
04/30 11:56, 831F
→
04/30 12:02, 16小時前 , 832F
使用設個限制 例如必須是百萬人的領導 一億以的財產相關
04/30 12:02, 832F
→
04/30 12:02, 16小時前 , 833F
或者五條人命以上之類的
04/30 12:02, 833F
→
04/30 12:03, 16小時前 , 834F
對了還有使用死筆的人也要
04/30 12:03, 834F
推
04/30 12:07, 16小時前 , 835F
死筆擁有者最該做的是想辦法推動立法確保可以合法死筆殺人
04/30 12:07, 835F
→
04/30 12:10, 16小時前 , 836F
而且必須要考量使用的條件 任期 制約等 公開攤出來大眾討論
04/30 12:10, 836F
推
04/30 12:12, 16小時前 , 837F
光是後來開始殺不是壞人的人就不支持了
04/30 12:12, 837F
推
04/30 12:12, 16小時前 , 838F
每個寫上去的都需要有一定人數同意 並且是有償記名投票
04/30 12:12, 838F
→
04/30 12:15, 16小時前 , 839F
加了使用條件 死筆還是一個不錯的工具的
04/30 12:15, 839F
→
04/30 12:22, 16小時前 , 840F
法律(死筆)能不能被認可 不就應該看他會不會公正公平公開嗎
04/30 12:22, 840F
推
04/30 14:07, 14小時前 , 841F
好多無聊的大人 自己認為的正義是暴力沒錯 不過能直
04/30 14:07, 841F
→
04/30 14:07, 14小時前 , 842F
接除惡就是種”夢想”嘛 超英都會傷及無辜了 鋼鐵人
04/30 14:07, 842F
→
04/30 14:07, 14小時前 , 843F
美國隊長又怎麼不是killer 所謂英雄、神的判定標準本
04/30 14:07, 843F
→
04/30 14:07, 14小時前 , 844F
來就因人而異
04/30 14:07, 844F
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1e45NBk5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
1
10
[MLTD] 眼鏡好醜
[ C_BOO ]
yulis
4小時前, 05/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1e45NBk5 (C_Chat)