Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (超.歐洲羊)時間5小時前 (2025/04/29 15:14), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 10人參與, 4小時前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言: : 死亡筆記本當時可以說是話題性的作品 : 也有不少人爭論奇樂的作法是否正確 : 支持派認為法律無法制裁的罪犯就是該死、有效降低犯罪率 : 反對派認為奇樂不過是個殺人犯 : 作品完結後 沉澱十幾年 大家的想法跟價值觀有發生變化嗎 : 例如本來支持奇樂的後來反對奇樂 : 或本來反對奇樂的變成支持奇樂 奇樂最大的問題不是手段,而是他判斷的基準吧 1.殺FBI跟南空直美,是因為這兩個有做什麼惡事嗎? 殺電視上偽L,是因為偽L有做什麼壞事嗎? 都沒有,所以基本上月只是因為自己的喜好在殺人 就連漫畫初期不是真的像他說的懲惡揚善 2.後期更不用說了,他就是想當新世界不可違逆的神 不聽他的話就死,跟什麼降低犯罪率根本無關了 3.就算排除以上兩點,奇樂對於善惡的分辨主要來自於什麼? 『媒體』 你各位覺得看媒體判案這種事可信嗎?超糟糕的好嗎? 就原作來看奇樂是真的沒啥好支持的 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745910895.A.A9D.html

04/29 15:18, 5小時前 , 1F
想成殺小兵呀
04/29 15:18, 1F

04/29 15:19, 5小時前 , 2F
他殺他爸時才無法接受
04/29 15:19, 2F

04/29 15:19, 5小時前 , 3F
不然一堆動作片不是死一堆公務員
04/29 15:19, 3F

04/29 15:20, 5小時前 , 4F
不是啊 重點是認同他的 都是認同他的理念 那不可能去
04/29 15:20, 4F

04/29 15:21, 5小時前 , 5F
繞過殺假L及FBI的舉動了
04/29 15:21, 5F

04/29 15:21, 5小時前 , 6F
那時候的媒體還行吧
04/29 15:21, 6F

04/29 15:22, 5小時前 , 7F
跟動作片死多少人沒關係
04/29 15:22, 7F

04/29 15:23, 5小時前 , 8F
櫻花電視台還行? 是叫這名字吧?
04/29 15:23, 8F

04/29 15:25, 5小時前 , 9F
台灣也是有媽媽嘴老闆被媒體冤枉超久的例子
04/29 15:25, 9F

04/29 15:28, 5小時前 , 10F
看媒體辦案這鄉民最會了,對鄉民來說哪會有什麼問題對吧
04/29 15:28, 10F

04/29 15:31, 5小時前 , 11F
其實大多數人還是相信媒體 而不是什麼網路社群的東西
04/29 15:31, 11F

04/29 15:31, 5小時前 , 12F
更別說當年連載時網路社群還很封閉的情況 要聊這議
04/29 15:31, 12F

04/29 15:31, 5小時前 , 13F
題先假設好所有因素才有得談
04/29 15:31, 13F

04/29 15:47, 5小時前 , 14F
月真的自戀 可能不配道德制高點 但對於他的成果 理論 計劃倒
04/29 15:47, 14F

04/29 15:47, 5小時前 , 15F
是不能否認
04/29 15:47, 15F

04/29 15:57, 5小時前 , 16F
我的舉例是說那些人只是他逃命的絆腳石,就像你不會
04/29 15:57, 16F

04/29 15:57, 5小時前 , 17F
在意動作片主角把多少公務員抱頭或打殘
04/29 15:57, 17F

04/29 15:57, 5小時前 , 18F
與其說是私刑正義,不如說是權力與能力讓一個人腐壞的過
04/29 15:57, 18F

04/29 15:57, 5小時前 , 19F
04/29 15:57, 19F

04/29 15:57, 5小時前 , 20F
Fix爆頭
04/29 15:57, 20F

04/29 16:59, 4小時前 , 21F
那些只是劇情需要,不然怎麼可能抓得到他的辮子
04/29 16:59, 21F
文章代碼(AID): #1e47nlgT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e47nlgT (C_Chat)