Re: [閒聊] Iwin 網路兒少性剝削的型態趨勢及預防保

看板C_Chat (希洽)作者 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)時間23小時前 (2026/08/08 01:01), 23小時前編輯推噓28(29137)
留言67則, 32人參與, 1小時前最新討論串2/4 (看更多)
就是有關此篇誤解文:https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786020822.A.512.html 先說結論: iWin轉貼展翅協會寫的文章 並非想將 虛擬+兒少角色+性描畫之漫畫 適用刑法235處罰 而是鼓吹將其當作是"兒童性虐待製品的一種" 並適用兒少性剝削防制條例處罰 iWin跟展翅協會 始終是一丘之貉 哪有可能只願意處罰散布 而不處罰單純製造與持有 他們沒有那麼好心啦 = = -------------------------------------------- https://www.facebook.com/share/p/1EUifUbdac/ iWin的這篇文章 就是台灣展翅協會寫的 其原發表於 ( https://tinyurl.com/4bszhmts ) 全國律師月刊2025年12月號:《網路兒少性剝削:挑戰、國際趨勢與未來行動》 文中提及的「數位生成兒少性虐待製品」 定義被包含有:漫畫雜誌(comics)、漫畫(manga)和動畫(anime) 此段又源自於 國際展翅協會寫的《保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則》 https://tinyurl.com/2h8hwsu8 該準則的 P.42 P.43 P.44 -------------------------------------------- 先評論個幾點 ①利用真人兒少製作色情記錄物 本質上是種性虐待 這點沒問題 畢竟真的有某位兒少遭受性侵害 並且被記錄起來 成為永久性的傷害 (無論是精神或身體) 所以將有真人受害的部分 稱為"兒少性虐待製品(CSAM)" 是合理的 (不過我個人更提倡稱為"兒少性虐待紀錄物" 表達出確實是有真人 被記錄其性侵害過程) ②但完全沒有該人存在(即虛構角色) 還要硬說是"性虐待" 這就非常不合理 啊 虛構角色自己是會有 永久性的精神上傷害嗎? = = 沒有該人存在 就不應該稱為"性虐待製品" ③數位生成兒少性虐待製品 標題明明就寫著"數位生成" 但內文定義卻包含"傳統的手繪" 所以畫家的雙手是機器手臂? 還是指那些畫家是機器人? 定義前後矛盾 不知所云 -------------------------------------------- 最後 還是要請大家 多多注意這些精神潔癖 除了這次的老調重彈外 別忘了兒少權法草案第59條的議題 也就是實名年齡驗證的部分 他們現在在主攻這部分喔 以上 -- \清廉正直射命丸文/ \清く正しい射命丸/ http://imgur.com/omoo8AW
http://imgur.com/R4mz6WW
http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U
http://imgur.com/s92Clg4
http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz
http://imgur.com/N9u3h0o
http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn
http://imgur.com/pQg5cv7
http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ
http://imgur.com/uRVU34p
http://imgur.com/YGoRVBU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786122085.A.661.html ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:02:47

08/08 01:03, 23小時前 , 1F
基本上就同一群人...
08/08 01:03, 1F
是滴 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:04:11

08/08 01:04, 23小時前 , 2F
依照目前幾個回合經驗就是 有持續在關注然後扁回去
08/08 01:04, 2F

08/08 01:04, 23小時前 , 3F
他們就比較不敢造次 要是真的放任 就會一步步踩過來
08/08 01:04, 3F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:07:05

08/08 01:07, 23小時前 , 4F
他們哪是精神潔癖 真的潔癖會有艱難決定嗎
08/08 01:07, 4F
也是啦 畢竟前保護司長張秀鴛 看到黃子佼 會給牠浪子回頭的機會 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:09:36

08/08 01:08, 23小時前 , 5F
他們只是想要掌權而已 沒看PSA光審卡片就能賺到翻掉了
08/08 01:08, 5F

08/08 01:09, 23小時前 , 6F
可以審別人的言論 可以決定出現在人眼前的作品
08/08 01:09, 6F

08/08 01:09, 23小時前 , 7F
這其中的利益有多大不用多說吧
08/08 01:09, 7F

08/08 01:12, 23小時前 , 8F
只是想找地方弄錢和績效吧,這塊最好抓阿
08/08 01:12, 8F

08/08 01:13, 23小時前 , 9F
而且他要舉證你是很簡單,你要反駁很難
08/08 01:13, 9F

08/08 01:13, 23小時前 , 10F
光是審查這個行為的影響層面就不用說了吧 講難聽的真成功
08/08 01:13, 10F

08/08 01:13, 23小時前 , 11F
了文化部搞不好還得當狗舔審查機關的鞋子
08/08 01:13, 11F

08/08 01:15, 23小時前 , 12F
之前的AI生圖地方留了一個洞,他們大概會鑽
08/08 01:15, 12F

08/08 01:26, 23小時前 , 13F
某些部門要kpi根本有病,誰會希望醫院或資安部門之類的
08/08 01:26, 13F

08/08 01:26, 23小時前 , 14F
績效很高
08/08 01:26, 14F

08/08 01:28, 23小時前 , 15F
最近的KPI只有保護到割頸乾哥,沒KPI又來抓二次元
08/08 01:28, 15F

08/08 01:33, 22小時前 , 16F
我是支持任何形式兒少性虐待杜絕啦,重點是什麼叫做「
08/08 01:33, 16F

08/08 01:33, 22小時前 , 17F
兒少」?到現在還還沒有任何單位給我一個滿意的答案。
08/08 01:33, 17F

08/08 01:35, 22小時前 , 18F
在我看來,現在倡導這些的集團,都他媽只是在歧視ACG作
08/08 01:35, 18F

08/08 01:35, 22小時前 , 19F
品罷了
08/08 01:35, 19F

08/08 01:37, 22小時前 , 20F
把他當宗教崇拜來理解就懂了 意思就是實質效益不重要
08/08 01:37, 20F

08/08 01:38, 22小時前 , 21F
重點在他心理爽不爽 就好比聽完黃某懺悔 他就爽了
08/08 01:38, 21F

08/08 01:39, 22小時前 , 22F
又救贖了一個迷途之人 笑死
08/08 01:39, 22F

08/08 01:50, 22小時前 , 23F
這群人嘰哩咕嚕講了一堆屁話,結果除了法條越寫越厚之
08/08 01:50, 23F

08/08 01:50, 22小時前 , 24F
外毫無建樹
08/08 01:50, 24F

08/08 01:57, 22小時前 , 25F
之前不是說經過__的努力 只管真人跟擬真
08/08 01:57, 25F

08/08 01:58, 22小時前 , 26F
一群垃圾 應該把這群人的人頭剁下來看看腦子裝多少大便
08/08 01:58, 26F

08/08 02:01, 22小時前 , 27F
就看不順眼而已,本質就跟對岸小仙女差不多
08/08 02:01, 27F

08/08 02:10, 22小時前 , 28F
正義發展到一個程度就會開始矯枉過正
08/08 02:10, 28F

08/08 02:10, 22小時前 , 29F
這些團體讓我知道把看二次元ㄌㄌ當犯罪的都挺黃子佼那
08/08 02:10, 29F

08/08 02:10, 22小時前 , 30F
種真正的戀童癖 還會挺割喉乾哥
08/08 02:10, 30F

08/08 02:12, 22小時前 , 31F
揮著正義大旗砍空氣 就是在掩護真正的變態
08/08 02:12, 31F

08/08 02:13, 22小時前 , 32F
是說這群的影響力有很大嗎 如果跟廢死團體差不多
08/08 02:13, 32F

08/08 02:13, 22小時前 , 33F
那應該還好?
08/08 02:13, 33F

08/08 02:20, 22小時前 , 34F
一直在沒有受害者的事情上撒墨水 根本浪費社會資源
08/08 02:20, 34F

08/08 02:22, 22小時前 , 35F
死刑存廢的社會共識還很遙遠 但是把二次元包裹在所
08/08 02:22, 35F

08/08 02:22, 22小時前 , 36F
謂反兒少剝削的概念裡 很少人會直覺反對.....
08/08 02:22, 36F

08/08 02:24, 22小時前 , 37F
有影響力的名字這邊不能說 嘻嘻
08/08 02:24, 37F

08/08 02:24, 22小時前 , 38F
光是扛著兒少的大旗就讓他們站在不敗之地了
08/08 02:24, 38F

08/08 02:24, 22小時前 , 39F
能每過一段時間就搞事,我是認為影響力還蠻大的,那
08/08 02:24, 39F

08/08 02:24, 22小時前 , 40F
天一不注意就可能讓他們成功
08/08 02:24, 40F

08/08 02:25, 22小時前 , 41F
戚秦氏 外星怪物 都是這些人的扶持者
08/08 02:25, 41F

08/08 02:54, 21小時前 , 42F
有道理 道德高地還是太容易先入為主
08/08 02:54, 42F

08/08 03:12, 21小時前 , 43F
現在就是他們在提升影響力跟權力的過程阿
08/08 03:12, 43F

08/08 03:32, 20小時前 , 44F
有完沒完
08/08 03:32, 44F

08/08 04:40, 19小時前 , 45F
好日子:)
08/08 04:40, 45F

08/08 16:46, 7小時前 , 46F
舉著大旗把人當白痴就想偷渡過關
08/08 16:46, 46F

08/08 16:51, 7小時前 , 47F
爛貨協會爛貨組織 根本一丘之貉 對他們來說什麼真正的兒
08/08 16:51, 47F

08/08 16:51, 7小時前 , 48F
少福利根本不重要 權力才是真的
08/08 16:51, 48F

08/08 17:31, 7小時前 , 49F
推網路實名制方便查水表?
08/08 17:31, 49F

08/08 17:33, 6小時前 , 50F
他們想要的就是審查權然後有長期飯票而已
08/08 17:33, 50F

08/08 17:34, 6小時前 , 51F
重點是過了法案後的第三方外包審查機構
08/08 17:34, 51F

08/08 17:43, 6小時前 , 52F
又想到那個被奶撞手案了,改走行政條款就能先罰款搞
08/08 17:43, 52F

08/08 17:43, 6小時前 , 53F
你,你不爽就自己去行政訴訟,不像手刑法發動權在檢
08/08 17:43, 53F

08/08 17:43, 6小時前 , 54F
察官,審理也會因「最後手段性」而不易成罪,這招真
08/08 17:43, 54F

08/08 17:43, 6小時前 , 55F
是太高了!
08/08 17:43, 55F

08/08 17:46, 6小時前 , 56F
就跟DEI一樣啦
08/08 17:46, 56F

08/08 17:46, 6小時前 , 57F
蟑螂就是有洞就鑽
08/08 17:46, 57F

08/08 17:46, 6小時前 , 58F
嘴上喊著大義 下面搞著現實兒童
08/08 17:46, 58F

08/08 17:46, 6小時前 , 59F
一堆假仁假義假中立道德仔
08/08 17:46, 59F

08/08 17:46, 6小時前 , 60F
噁心到不行
08/08 17:46, 60F

08/08 17:46, 6小時前 , 61F
還有畜想順便偷偷蓋牆
08/08 17:46, 61F

08/08 17:47, 6小時前 , 62F
然後這還看的到一堆支持的 呵呵
08/08 17:47, 62F

08/08 18:44, 5小時前 , 63F
整個部門食品 保護 都做不好 然後管acg
08/08 18:44, 63F

08/08 18:49, 5小時前 , 64F
推。
08/08 18:49, 64F

08/08 19:07, 5小時前 , 65F
畢竟是保護三次元性侵未成年的展翅邪穢
08/08 19:07, 65F

08/08 19:08, 5小時前 , 66F
它們就不是要管ACG 就只是要網路審查權和數位中介法淨網蓋牆
08/08 19:08, 66F

08/08 22:33, 1小時前 , 67F
這篇正解
08/08 22:33, 67F
文章代碼(AID): #1gTWzbPX (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gTWzbPX (C_Chat)