看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 糾正Franxx討論串的一些論點(文長
共 12 篇文章
內容預覽:
大家好 這邊是RO起源南門外. 玩兩天才33等地聊天玩家. 叫我城武就行了. 事情是這樣. 卡通賣肉 很早以前就有了拔?. 為什麼現在才有一個他國人士在那邊說的好像天理不容似的. 例如城武我幼稚園看閃電霹靂車 那個女上騎乘. 還有OL解接洗澡露ㄋㄟㄋㄟ畫面. 難道這也算低俗嗎?. 阿你說什麼這部沒內
(還有322個字)
內容預覽:
其實仔細想想. 這紛爭就源自於觀眾心中所謂的大製作有著既定印象了. 人家製作組想花大錢找大人物 作個世界頂級《競女》動畫有規定說這樣不可以嗎?. 畫面優質 故事有懸念 就不能作成《競女》嗎?. 又或者漫畫版是找矢吹畫. 當初打廣告或者接受訪談時就該照這方向繼續下去. 日本國家等級的出包，出包界的關原
(還有43個字)
內容預覽:
很遺憾 你其實沒什麼資格「糾正」別人的論點. 你的文章大部分都在做攻擊型的描述 並沒看到什麼精彩的見解. 更遑論糾正了 慘慘慘. 我看的出來你在針對我的意見攻擊. 長話短說吧. 你第一段說主流動畫都有性相關的劇情 這沒錯. 「因為大雄會看靜香洗澡 所以我用做愛的姿勢開鋼彈 也是很合理的」. 你就是這
(還有1002個字)
內容預覽:
弱弱分享一下自己想法. 先提一下，我自己是不看機人番的. 尤其是這種機娘風格更是無法. 當時隨手點開第三集跳到戰鬥看看. 結果一看到02(的彩妝)就陷下去了. 回頭從第一集看，一看的駕駛設計確實有點不舒服. 不過前面有人說的很好，就是一個"惡趣"味. 而且也不知道後面劇情會不會解釋這種駕駛設計. 套
(還有290個字)
內容預覽:
只要你有點開動畫來看，那怕只有第一話的前1分鐘. 你就會知道這部作品絕對沒有"把女生操縱""污辱女性""父權". 甚至它想表達的其實是完完全全相反的東西. 我在#1QSE8TMY 整理了一些1~3話透露出的蛛絲馬跡. 有興趣的話希望能過個目. 你要說這個姿勢噁心、低俗、性騷擾、惡趣味. 我100%尊
(還有250個字)