看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 糾正Franxx討論串的一些論點(文長
共 12 篇文章
內容預覽:
鍵盤女性主義者參上這邊認同，我覺得大部分討論的癥結就在：. 為何要將性暗示、性明示，「性」本身和「低俗」做連結，畫等號。. 性本身不該是低俗的事情。. 我覺得就跟滿十八歲才能開車的道理類似呀。兩性不夠精確，請使用「性別」這邊不就在紮稻草人了嗎？首先你預設了跳跳系就是主流作品，姑且如您所說，這些作品同
(還有778個字)
內容預覽:
以下文長. 而且會讓衛道人士及假女權受不了. 如果你自認是上面兩種. 那就左鍵出去別到時候你看了腦溢血氣PUPU又在推文爆炸. 來討論一些爭議點. 1.性暗示 性明示. 我是不知道什麼時候多了這麼多衛道人士了. 首先這部的主軸就是用雄雌生殖在貫穿劇情主軸吧?. 大量使用植物動物做比喻. 養小孩的地方
(還有1917個字)