看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 獵人與海王之淺見(獵人完勝?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 獵人與海王之淺見(獵人完勝?
推噓3(17推 14噓 39→)留言70則，0人參與, 5年前最新作者s785602 (s785602)時間5年前 (2019/12/08 00:43), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說人物，獵人在每個角色的刻畫都很精確且深入，連東巴都可以變成專用術語。. 連反派的存在也是價值觀上的衝突，不存在友情即正義的中二思想。. 而尾田大概只有把草帽一團和四皇刻畫完整。而且好像是怕讀者是腦殘，每個都需要大量的拖戲回憶篇。. 戰鬥設定上，尾田是出了名的漏洞百出，前後邏輯不一。戰力和懸賞金都
(還有1185個字)
#2
Re: [問題] 獵人與海王之淺見(獵人完勝?
推噓0(2推 2噓 87→)留言91則，0人參與, 5年前最新作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間5年前 (2019/12/08 07:57), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
是第一次在西洽發文的ID呢,會把這兩部作品放在一起比大概是受到什麼文章刺激吧. 還是先說前提,論戲劇性毫無疑問是獵人贏,但這也不代表獵人完美無缺,獵人實際上也有很多缺點和不足之處. 海賊王也有很多缺點,但這不代表海賊王就一無是處,海賊王也有很多優點,否則也不會賣老本到現在. 那種"我覺得獵人比較好看
(還有4964個字)
#3
Re: [問題] 獵人與海王之淺見(獵人完勝?
推噓1(8推 7噓 85→)留言100則，0人參與, 5年前最新作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間5年前 (2019/12/08 10:00), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好的能力設計並不是非要標新立異,讀者也知道新創意很難想,就算是有名的作家也有九成的內容是老梗,剩下不到一成才有創新. 所以作家就算不標新立異,讀者也不會氣噗噗,就算獵人接下來很王道沒爆點的演到結局,也不會有多少讀者要抱怨. 變化系應該是要做為屬性能力的代表,屬性的老梗/王道就是那些:地水火風冰雷光暗
(還有3191個字)
#4
Re: [問題] 獵人與海王之淺見(獵人完勝?
推噓-3(0推 3噓 3→)留言6則，0人參與, 5年前最新作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間5年前 (2019/12/08 17:03), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
海賊王的能力概念很簡單,並沒有太嚴苛的規則和制約,所以也容易想像如何應用. 像JOJO有些能力設計就不好,第八部的櫻木筮二郎使用條件是要在敵人正上方,條件太嚴苛,控制的精度也很差,所以無論生活或戰鬥中的應用範圍都很少. 越複雜的能力意味著應用範圍越狹窄,沒辦法激起讀者想像力. 海賊王當然有設定失敗很
(還有1170個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁