看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
共 32 篇文章
內容預覽:
附議在開頭附上正版的消費管道以作為平衡. 即使新刊還未刊出，也能連結至正版單行本的購買管道. 我是長期的潛水使用者. 觀看對於最新連載的劇情討論是我最大的樂趣之一. 但同時我也是相當支持作者及出版社能得到利潤. https://i.imgur.com/HG4ow0T.png. 我的bookwalke
(還有665個字)
內容預覽:
有人提到小於1/3是因為這樣觀眾無法了解作品全貌，不至於影響出版商收益. 這完全是一廂情願的想法. 具體案例譬如谷阿莫. 為什麼人家可以用五分鐘講完1,2小時的電影，就是因為有很多鏡頭不是關鍵劇情. 漫畫的劇情壓縮可能沒那麼嚴重，但1/3其實綽綽有餘，畢竟文字劇透沒有限制啊，你只需要截文字無法簡單敘
(還有534個字)
內容預覽:
這邊分為兩段討論. 第一段先討論原PO提案內容. 第二段是我自身的意見. ------------提案部分-----------. 原PO針對漫畫圖像 我們就討論漫畫圖像吧. 基本上我把下面這些全部列出來. A. 情報事先流出貼圖 (比雜誌開賣更早的那種偷跑情報). B. 台灣.日本雜誌內容貼圖 (
(還有1702個字)
內容預覽:
以下並沒有要持哪個立場的意思. 單純想釐清一下提案關於情報文盜版圖的一些相關操作標準. 問題一：轉貼著作物是否經過授權，由誰舉證？. 參考選項1：由被檢舉人舉證。. 理由在於被檢舉人主張自己行為有經授權，性質上類似於權利障礙事實，應由. 被檢舉人舉證。. 參考選項2：由檢舉人舉證。. 著作人若於網路
(還有337個字)
內容預覽:
開頭結論：. 動畫、電影部分，除非相關連結有導向至付費影音網站，否則不該被容許出現；漫畫、輕小說部分，則不能有明確知悉為盜版的網路管道資訊（圖片、文字等）。. 撇開現有群組規，從屬地法律說事吧！. 根據現行《著作權法》第二條第一項第十九款的前三目，內容詳載如下：. 「本法用詞，定義如下：網路服務提供
(還有2437個字)