Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板C_Chat (希洽)作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間4年前 (2020/11/01 10:42), 4年前編輯推噓17(20373)
留言96則, 17人參與, 4年前最新討論串11/32 (看更多)
有人提到小於1/3是因為這樣觀眾無法了解作品全貌,不至於影響出版商收益 這完全是一廂情願的想法 具體案例譬如谷阿莫 為什麼人家可以用五分鐘講完1,2小時的電影,就是因為有很多鏡頭不是關鍵劇情 漫畫的劇情壓縮可能沒那麼嚴重,但1/3其實綽綽有餘,畢竟文字劇透沒有限制啊,你只 需要截文字無法簡單敘述的圖就好了 簡單地說,除了官方自己剪輯的預告、宣傳,自己剪輯的情報圖本來就侵權了 只是版權方想不想告而已 所以我覺得修改版規的話,無論改成怎樣都應該在版規下面提醒洽友,即使符合版規也不 代表不犯法,只是版主不管而已,發文之前要自己想一下要擔負的法律責任 以免洽友被版規誤導,以為符合版規就沒事 低於1/3只是減少本版版友被告導致本版上新聞的機會,避免本版被污名化而已 跟「不至於影響版商收益」的邏輯我覺得不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.29.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604198542.A.053.html

11/01 10:43, 4年前 , 1F
你為什麼要把電影 圖像 文字參在一起做撒尿牛丸?
11/01 10:43, 1F
無法了解作品全貌,根本假議題

11/01 10:44, 4年前 , 2F
你硬要講那就連文字描述劇情其實也不行
11/01 10:44, 2F

11/01 10:44, 4年前 , 3F
都是戲,分那ㄇ多
11/01 10:44, 3F

11/01 10:44, 4年前 , 4F
法律不允許的東西 我們板規定了也不會因而合法 難理解?
11/01 10:44, 4F

11/01 10:44, 4年前 , 5F
就說了電影是另一回事
11/01 10:44, 5F
同一個邏輯吧,差在哪?

11/01 10:45, 4年前 , 6F
這篇根本就是在打高射炮
11/01 10:45, 6F

11/01 10:45, 4年前 , 7F
違法 違規,又不同
11/01 10:45, 7F

11/01 10:46, 4年前 , 8F
這已經變成 開車不用戴安全帽不用罰 為什麼騎機車不戴
11/01 10:46, 8F

11/01 10:46, 4年前 , 9F
安全帽要罰500了啊
11/01 10:46, 9F

11/01 10:46, 4年前 , 10F
看板是要看違規 看板不是法院
11/01 10:46, 10F

11/01 10:46, 4年前 , 11F
板規怎麼定 並不會影響到合法/不合法
11/01 10:46, 11F

11/01 10:46, 4年前 , 12F
1/3是行之有效
11/01 10:46, 12F

11/01 10:46, 4年前 , 13F
噗 這種印象到看盜版機會的 很多就出來護航說沒關係
11/01 10:46, 13F

11/01 10:47, 4年前 , 14F
版務也不是法官啊
11/01 10:47, 14F

11/01 10:47, 4年前 , 15F
而且這樣乾脆完全公開就好了XD 被告了自己負責
11/01 10:47, 15F

11/01 10:47, 4年前 , 16F
對,會有這種規定是在法律上自保而已
11/01 10:47, 16F

11/01 10:47, 4年前 , 17F
這樣版主反而輕鬆吧XDD
11/01 10:47, 17F

11/01 10:47, 4年前 , 18F
但實際上ptt作爲平臺會不會被告死 沒人知道
11/01 10:47, 18F

11/01 10:47, 4年前 , 19F
那直接去其他網頁論壇灌水不是更開心 非得在PTT?
11/01 10:47, 19F

11/01 10:47, 4年前 , 20F
尤其是ptt還是學術網路
11/01 10:47, 20F

11/01 10:48, 4年前 , 21F
電影就是票房拼勝負,acg則是ip的發展
11/01 10:48, 21F
公啥小,漫畫銷量不重要? 咕狗一下就有新聞了

11/01 10:48, 4年前 , 22F
對啊完全公開很好啊
11/01 10:48, 22F

11/01 10:48, 4年前 , 23F
光是作品長度就有根本上的不同
11/01 10:48, 23F
所以我有說壓縮情形不同啊 ※ 編輯: ilovptt (101.10.29.59 臺灣), 11/01/2020 10:50:02

11/01 10:48, 4年前 , 24F
可是原提案文就是拿電影打漫畫(ry
11/01 10:48, 24F

11/01 10:49, 4年前 , 25F
所以我們討論的方向就是不能一概而論 又要迴圈了?
11/01 10:49, 25F

11/01 10:49, 4年前 , 26F
古阿莫可以5分鐘講完一部電影,我給他30分鐘,看他講不講
11/01 10:49, 26F

11/01 10:49, 4年前 , 27F
的完那50本魔法禁書
11/01 10:49, 27F

11/01 10:49, 4年前 , 28F
本來就沒道理用一個毫無邏輯的1/3做標準啊
11/01 10:49, 28F

11/01 10:50, 4年前 , 29F
現在說書類的YT也不少 不差莫阿古講電影拉 不用舉例
11/01 10:50, 29F

11/01 10:50, 4年前 , 30F
1/3也不是法律上規定能接受的標準啊
11/01 10:50, 30F

11/01 10:50, 4年前 , 31F
嗯嗯 盜版讚讚讚 我們支那人喜歡幫作者宣傳
11/01 10:50, 31F

11/01 10:50, 4年前 , 32F
50本魔法禁書的主線劇情的話 30分鐘會不會太多啊??
11/01 10:50, 32F

11/01 10:50, 4年前 , 33F
完全開放討論用法律來裁決不是更合理
11/01 10:50, 33F

11/01 10:50, 4年前 , 34F
為什麼我貼魔禁小說沒在怕踩版規的?因為跟原文比起來我貼
11/01 10:50, 34F

11/01 10:50, 4年前 , 35F
的量是九牛一毛
11/01 10:50, 35F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
11/01 10:56, 4年前 , 60F
3,跟一次上架,幾個禮拜內就得票房定生死的電影是不同的
11/01 10:56, 60F

11/01 10:56, 4年前 , 61F
你可以花兩三百看一部電影,卻不會花兩三百聽谷講5分鐘
11/01 10:56, 61F

11/01 10:57, 4年前 , 62F
中國人完全不尊重智財權這種事 台灣不需要仿效
11/01 10:57, 62F

11/01 10:57, 4年前 , 63F
你又知道廢掉以後會有比較多被告的嗎
11/01 10:57, 63F

11/01 10:58, 4年前 , 64F
你各位大家都把漫畫動畫內容全部完整貼上來
11/01 10:58, 64F

11/01 10:58, 4年前 , 65F
我就不信不會被告好告滿XDDD
11/01 10:58, 65F

11/01 10:58, 4年前 , 66F
我看連看板都會關掉
11/01 10:58, 66F

11/01 10:59, 4年前 , 67F
你會明知自己這樣會被告還要找死嗎
11/01 10:59, 67F

11/01 11:00, 4年前 , 68F
1618一下要鬆一下要緊 可以堅定立場嗎?還是純粹來添柴?
11/01 11:00, 68F

11/01 11:01, 4年前 , 69F
等等 你剛剛自己說你不要克制的 你不就是這種找死的
11/01 11:01, 69F

11/01 11:01, 4年前 , 70F
幹嘛打自己的臉XDDDDD
11/01 11:01, 70F

11/01 11:01, 4年前 , 71F
你這邏輯很奇怪,鬆緊根本不是關鍵,邏輯一致才是。
11/01 11:01, 71F

11/01 11:02, 4年前 , 72F
板規保護你各位 要你各位別貼太多 避免被告
11/01 11:02, 72F

11/01 11:02, 4年前 , 73F
結果你跳出來說 我不想克制我就想貼好貼滿 草
11/01 11:02, 73F

11/01 11:02, 4年前 , 74F
你的邏輯在這篇也沒一致阿
11/01 11:02, 74F

11/01 11:03, 4年前 , 75F
谷阿莫我記得他剛開始做這個節目類型的時候也沒什麼
11/01 11:03, 75F

11/01 11:03, 4年前 , 76F
人要鳥他…大家都默默看,但後來訂閱高起來,變有名
11/01 11:03, 76F

11/01 11:03, 4年前 , 77F
之後就被告了
11/01 11:03, 77F

11/01 11:03, 4年前 , 78F
無論開放或緊縮,只要能有邏輯一致不自相矛盾的做法
11/01 11:03, 78F

11/01 11:03, 4年前 , 79F
我就支持
11/01 11:03, 79F

11/01 11:04, 4年前 , 80F
11/01 11:04, 80F
就我個人的理解 1618的意思是,克不克制回歸法律機制,要貼多少都可以,但自負法律責任。版主去訂幾 分之幾的標準,只是在多管閒事

11/01 11:05, 4年前 , 81F
這樣盜版的宣傳手法一直都是版權方睜一隻眼閉一隻眼
11/01 11:05, 81F

11/01 11:05, 4年前 , 82F
的吧,就看他們會不會覺得西洽的情報圖文討論影響到
11/01 11:05, 82F

11/01 11:05, 4年前 , 83F
營收wwww
11/01 11:05, 83F
※ 編輯: ilovptt (101.10.29.59 臺灣), 11/01/2020 11:08:13

11/01 11:05, 4年前 , 84F
現在板上的邏輯 就是超過特定量就違規 砍除文章
11/01 11:05, 84F

11/01 11:05, 4年前 , 85F
麻煩你放好放滿哪天我想到這件事想嘲笑你的時候也許
11/01 11:05, 85F

11/01 11:05, 4年前 , 86F
會來跟你要
11/01 11:05, 86F

11/01 11:07, 4年前 , 87F
我只有想把你先票出討論串的想法
11/01 11:07, 87F

11/01 11:09, 4年前 , 88F
這樣版主更爽 貼多少都不砍文 直接放羊吃草~
11/01 11:09, 88F

11/01 11:09, 4年前 , 89F
然後之後直接看板炸裂這樣 XD
11/01 11:09, 89F

11/01 11:10, 4年前 , 90F
炸裂原因是看板大量分享版權物 www
11/01 11:10, 90F

11/01 11:12, 4年前 , 91F
然後看板炸裂 大家都收攤回家拉 慘一點PTT直接關機
11/01 11:12, 91F

11/01 11:12, 4年前 , 92F
太棒了 這篇還需要討論嗎?
11/01 11:12, 92F
從頭到尾就沒人在討論我的主旨啊XDD ※ 編輯: ilovptt (101.10.29.59 臺灣), 11/01/2020 11:17:52

11/01 11:19, 4年前 , 93F
谷被告活該阿 把人家的電影講的像狗屎一樣
11/01 11:19, 93F

11/01 11:19, 4年前 , 94F
而且好像還用盜片內容
11/01 11:19, 94F

11/01 11:58, 4年前 , 95F
某些人不用拖中國人出來擋啦
11/01 11:58, 95F

11/01 11:58, 4年前 , 96F
日本韓國歐美的論壇有沒有附圖去看看還不知道嗎?
11/01 11:58, 96F
文章代碼(AID): #1VdY2E1J (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VdY2E1J (C_Chat)