PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板C_Chat (希洽)作者 (黑林檎派)時間3年前 (2020/11/01 09:47), 3年前編輯推噓35(36推 1噓 81→)
留言118則, 24人參與, 3年前最新討論串10/32 (看更多)
這邊分為兩段討論 第一段先討論原PO提案內容 第二段是我自身的意見 ------------提案部分----------- 原PO針對漫畫圖像 我們就討論漫畫圖像吧 基本上我把下面這些全部列出來 A. 情報事先流出貼圖 (比雜誌開賣更早的那種偷跑情報) B. 台灣.日本雜誌內容貼圖 (版權方為台灣.日本出版社) C. 台灣.日本單行本內容貼圖 (版權方為台灣.日本出版社) D. 繪師自繪的網路CG或漫畫圖像 (屬於繪師) E. 漫畫後製Meme圖 - 原PO提案下面回復了一些內容 看完之後發現原PO的範圍完全模糊不清 首先 原PO表示"沒有取得授權同意就貼上來 就禁止" 那麼會變成這樣 A死亡是肯定的 B也死亡(通常都沒問jump給不給你貼)C也死亡(通常都沒問jump給不給你貼) D也死亡(通常都沒問繪師)E也死亡(通常都沒問人家給不給你後製) - 但是原PO又回復說 "採購之後翻拍沒有問題" 結果這邊重點又變成有沒有花錢 這樣就會變成 A一樣肯定死亡 B跟C 你有買就能貼 D 你有買就能貼 繪者免費公開出來的圖像也能貼 E 你有買就可以自己後製改造meme圖 原PO自己拉的標準完全不同 會造成完全不一樣的影響..... -------------自身意見--------------- 我是覺得這種提案 應該要先去想想為什麼會禁止盜版盜錄 主要原因是因為 這樣子透漏了 "超出官方免費公開 用來宣傳作品用的內容" 為什麼官方放的情報影片跟圖像內容到處被轉錄 沒人要告 但是youtuber使用了官方沒有公開的影片 就被告了 因為這些內容不在官方免費公開宣傳的內容裡面啊 這些部分要看到是要花錢的 網路漫畫 圖像也是一樣 如果官方自己公開免費內容 代表這些內容都已經是官方允許公開宣傳的範圍 所以你不會看到官方去告什麼推特用戶或是IG用戶 轉錄了他們的圖或是4格漫畫之類的 因為他們就是為了宣傳 免費釋出內容給大家看啊 轉錄給越多人看 越多人知道 宣傳力度越高 他們越開心 講更簡單一點 不是免費的內容 你全部都看完你就不買了 所以我才要禁啊 所以現在板規為什麼要貼內容低於1/3 就是因為判斷低於1/3的內容 使用者無法了解內容的全貌 你想知道全部內容還是得花錢買 所以才拉出板規這條線 就是不要影響別人的營收機會的概念而已啊 可以不用想的太複雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.228.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604195223.A.19E.html
推
11/01 09:49, 3年前 , 1F
觀念正確 就是有人邪惡混沌屬性想全攪再一起
11/01 09:49, 1F
→
11/01 09:50, 3年前 , 2F
D的話繪師有些會公開同意轉載，其他論壇譯者大多會問
11/01 09:50, 2F
→
11/01 09:51, 3年前 , 3F
所以那1/3是免費官方公開的內容嗎
11/01 09:51, 3F
重點在會不會影響官方營利 你看了這1/3 剩下的你看不到 你還是得買 這條1/3的線 要用成1/10 我也不反對 反正就是一條線大家討論
→
11/01 09:52, 3年前 , 4F
你貼1/3 我貼1/3 大家接力完成3/3
11/01 09:52, 4F
→
11/01 09:52, 3年前 , 5F
偷跑我覺得不行，那是版權方明確不同意的行為
11/01 09:52, 5F
推
11/01 09:52, 3年前 , 6F
笑死 第一個人貼1/3了 後面補上的通通抓起來阿 邏輯?
11/01 09:52, 6F
邏輯正確 以現在的板規的話 禁止版面出現1/3以上內容即可
推
11/01 09:53, 3年前 , 7F
舉例:只貼1/3量 貼者專挑某角被發好學弟卡那幾頁 接著就
11/01 09:53, 7F
→
11/01 09:53, 3年前 , 8F
可以篤定使用者無法了解內容的全貌
11/01 09:53, 8F
→
11/01 09:53, 3年前 , 9F
但實際上並不是每張圖的情報量都相同 1/3挑著發同樣會有
11/01 09:53, 9F
→
11/01 09:53, 3年前 , 10F
meme用到版權圖的爭論也常出現，像我就爛
11/01 09:53, 10F
→
11/01 09:53, 3年前 , 11F
可能造成大量內容外洩
11/01 09:53, 11F
→
11/01 09:54, 3年前 , 12F
你覺得的外洩和版權方覺得的外洩是同一個東西嗎
11/01 09:54, 12F
→
11/01 09:55, 3年前 , 13F
我覺得參考試閱的畫面數量比較沒問題
11/01 09:55, 13F
推
11/01 09:55, 3年前 , 14F
所以你覺得ABC的內容出版社會因為只貼1/3 宣傳推廣的Z>
11/01 09:55, 14F
→
11/01 09:55, 3年前 , 15F
B所以會容忍的意思嗎？
11/01 09:55, 15F
現在線是拉1/3 要再拉低成多少本來就是討論的範圍
推
11/01 09:55, 3年前 , 16F
就類似圖書館合理使用(學術研究)也是限制一定比例內
11/01 09:55, 16F
→
11/01 09:55, 3年前 , 17F
的複印頁數，一樣不能給你整本烤(這就太超過了
11/01 09:55, 17F
→
11/01 09:55, 3年前 , 18F
版友的標準根本不值得參考啊版權方才是那個有權利決
11/01 09:55, 18F
→
11/01 09:55, 3年前 , 19F
定要釋出哪個的人
11/01 09:55, 19F
→
11/01 09:56, 3年前 , 20F
那是出版社和圖書館有協議啊
11/01 09:56, 20F
推
11/01 09:56, 3年前 , 21F
通常第一個1/3已經是比較重要的頁 剩下的沒人想接力
11/01 09:56, 21F
那就拉低 1/5 1/10
推
11/01 09:57, 3年前 , 22F
就像預告片一樣放在外面也是版權方覺得這些部分可以剪
11/01 09:57, 22F
推
11/01 09:57, 3年前 , 23F
沒協議的你也不用幫他擴大阿 比照辦理沒有很簡單暴力嗎?
11/01 09:57, 23F
→
11/01 09:57, 3年前 , 24F
人家不爽是可以不讓圖書館展示拷貝的好嗎
11/01 09:57, 24F
→
11/01 09:57, 3年前 , 25F
才放在外面吧
11/01 09:57, 25F
是的 所以你不會看到版權方告這些東西
推
11/01 09:57, 3年前 , 26F
圖書館我以為是著作權法規定的內容呢XD
11/01 09:57, 26F
→
11/01 09:58, 3年前 , 27F
如果不OK 版權方來反映或者你去密報叫他來處理也可以啊
11/01 09:58, 27F
→
11/01 09:58, 3年前 , 28F
打著正義旗號要無限上綱 笑死人
11/01 09:58, 28F
→
11/01 09:58, 3年前 , 29F
混亂邪惡臭了嗎QQ 提案ㄉ也是ㄚ
11/01 09:58, 29F
→
11/01 09:58, 3年前 , 30F
會不會影響官方營利怎麼會是你說了算的
11/01 09:58, 30F
→
11/01 09:59, 3年前 , 31F
我說了不算所以請你去找版權方來說阿 不是更好
11/01 09:59, 31F
→
11/01 09:59, 3年前 , 32F
我只是比照其他業界標準走 有太超過?
11/01 09:59, 32F
→
11/01 09:59, 3年前 , 33F
只貼1/3是釣胃口策略(雖然有些直接把精華貼了，實際
11/01 09:59, 33F
→
11/01 09:59, 3年前 , 34F
買了後發現剩下內容沒公開的吸引人
11/01 09:59, 34F
還有 49 則推文
還有 8 段內文
→
11/01 10:20, 3年前 , 84F
真的嚴管理論上是1 4絕對OUT 2沒禁加附來源就可以
11/01 10:20, 84F
→
11/01 10:20, 3年前 , 85F
5要有5.2的前提 之後照1234
11/01 10:20, 85F
→
11/01 10:20, 3年前 , 86F
3通常應該也是不行
11/01 10:20, 86F
我個人是覺得 做事要循序漸進啦 先訂好大項 再訂下面的小項 大項就是像我上面說的那些 小項就是依附在大項下面的一些特殊狀況 舉例像是: 非本人採購翻拍低於1/3的狀況? (像是朋友買的 我借來看之後翻拍之類的) 先把大項的線拉好 才能再討論特殊案例
→
11/01 10:21, 3年前 , 87F
但是不營利又不是貼超多 版權方也不太抓
11/01 10:21, 87F
→
11/01 10:22, 3年前 , 88F
5.2也很少看到版權方抓 像HOLOLIVE更是直接開放你玩
11/01 10:22, 88F
→
11/01 10:23, 3年前 , 89F
標準拉高到公開播送權算了 連遊戲實況也直接禁
11/01 10:23, 89F
推
11/01 10:24, 3年前 , 90F
本來就是個別討論的東西 總有人要攪在一起 根本在放火Y
11/01 10:24, 90F
→
11/01 10:24, 3年前 , 91F
公開播送權的那位 你家是開第四台嗎
11/01 10:24, 91F
→
11/01 10:25, 3年前 , 92F
TWITCH自己有自己的規定 我們維持版面能閱讀就好
11/01 10:25, 92F
推
11/01 10:25, 3年前 , 93F
朋友買正版界你是合法管道啊
11/01 10:25, 93F
推
11/01 10:27, 3年前 , 94F
能借嗎?像遊戲片廠商就不喜歡傳來傳去,書本不會嗎?
11/01 10:27, 94F
廠商也許不高興 但廠商完全沒有辦法也不能阻止這件事 你不會看到有廠商會註明 "禁止借給朋友看" 這件事 違反人權
推
11/01 10:28, 3年前 , 95F
遊戲片哪不能借
11/01 10:28, 95F
→
11/01 10:28, 3年前 , 96F
你是不是忘了當年sony怎麼嘲諷xbox的
11/01 10:28, 96F
推
11/01 10:29, 3年前 , 97F
不能借的話你要先想辦法改變載體讓他無法借出
11/01 10:29, 97F
→
11/01 10:30, 3年前 , 98F
我覺得直接刻在你的腦裡很棒
11/01 10:30, 98F
推
11/01 10:30, 3年前 , 99F
這樣出租店要倒一波了 疑?早就被打趴了喔
11/01 10:30, 99F
早就倒光了 幫QQ
推
11/01 10:32, 3年前 , 100F
電腦軟體以外的在小範圍私人團體可以啊
11/01 10:32, 100F
→
11/01 10:32, 3年前 , 101F
除非你的朋友是300人大群你直接丟檔案之類的
11/01 10:32, 101F
推
11/01 10:32, 3年前 , 102F
跑提了 要講遊戲請另外開串
11/01 10:32, 102F
→
11/01 10:33, 3年前 , 103F
要另外單獨針對遊戲開串要先回BM開板務喔
11/01 10:33, 103F
推
11/01 10:35, 3年前 , 104F
我知道你在想啥拉 電子檔能不能借 這種東西自由心證
11/01 10:35, 104F
→
11/01 10:36, 3年前 , 105F
你硬要說你借來的我們也無從查證 但是貼超出範圍就是OUT
11/01 10:36, 105F
電子檔 要合法也是要先買 買完之後 跟朋友借來看 翻拍貼圖 嗯 網友算不算朋友 XD? 像這種就是細項啊~
→
11/01 10:37, 3年前 , 106F
上面有防水印的就不要說了 直接OUT
11/01 10:37, 106F
推
11/01 10:44, 3年前 , 107F
出版社的人也逛PTT都沒在意現況了 怎有人比他們還在意
11/01 10:44, 107F
推
11/01 10:45, 3年前 , 108F
那像日方已經授權給臺灣 那要以日方的進度去設立偷跑
11/01 10:45, 108F
→
11/01 10:45, 3年前 , 109F
還是以臺灣的進度設立偷跑
11/01 10:45, 109F
→
11/01 10:46, 3年前 , 110F
照提案的正義之王當然是通殺阿,他才不跟你細項
11/01 10:46, 110F
問題是原po說 自己買的自己翻拍 就可以貼整本沒有問題耶xd~ ※ 編輯: DarkApplePie (36.239.228.233 臺灣), 11/01/2020 10:49:57
推
11/01 10:51, 3年前 , 111F
那他這點就錯啦,怎麼會沒問題
11/01 10:51, 111F
推
11/01 11:23, 3年前 , 112F
提案的看起來就是活在理想的小雞啊，殺死癌症然後人也
11/01 11:23, 112F
→
11/01 11:23, 3年前 , 113F
掛了的類型w
11/01 11:23, 113F
推
11/01 12:30, 3年前 , 114F
提案人自己腦袋不清楚，下面的Claw還堅持幫提案人護航
11/01 12:30, 114F
推
11/01 12:54, 3年前 , 115F
被他弄過了 西洽直接變成手術成功 病人死亡的案例
11/01 12:54, 115F
推
11/01 15:41, 3年前 , 116F
即便官方自己免費公開也不代表絕對允許免費散布喔 人家
11/01 15:41, 116F
→
11/01 15:41, 3年前 , 117F
說不定要賺廣告收入 無料但禁止無斷轉載也是有可能的
11/01 15:41, 117F
噓
11/02 20:30, 3年前 , 118F
1/3現況就是大家在搞接力搞盜版
11/02 20:30, 118F
‣ 更多 DarkApplePie 的文章
文章代碼(AID): #1VdXEN6U (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkApplePie 的文章
文章代碼(AID): #1VdXEN6U (C_Chat)