討論串(共14篇) - [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？

共 14 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？已回收

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者makinoyui (ＥＭＴ大罪司教・六花王)時間4年前 (2021/02/02 19:08)資訊

內容預覽:

除非遊戲能夠設計像梅露普那樣的際遇. 全點防禦得到一堆隱藏奇遇、成就、神裝、神技. 不然感覺全點防禦這樣的玩法. 只是在延長枯燥的戰鬥時數罷了.... 畢竟「攻擊就是最好的防禦」的說法也深植人心... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.174 (臺灣

Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？已回收

推噓15(15推 )留言37則，0人參與作者LABOYS (洛城浪子)時間4年前 (2021/02/02 17:55)資訊

內容預覽:

有時候是遊戲設計就是這樣啊. 如果是ARPG，那多半可以利用操作來閃躲攻擊，. 你模式背起來不穿裝備都能打過。或是你可以遠距離風箏打到過。. 這種當然不會有人去追求防禦力。. 就算是一定會被摸的遊戲，但是你的攻擊力提升，就等於降低你戰鬥的持續時間。. 比起你在那邊跳探戈，攻擊力縮短戰鬥持續時間，同樣

(還有557個字)

Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zxcmoney (修司)時間4年前 (2021/02/02 15:49)資訊

內容預覽:

不完全是，. 主要是因為攻擊性能要到過剩基本上是到達一擊殺後的事，. 但這通常數值過於極端，很少會有這種平衡狀態，. 在到一擊殺之前攻擊力越高 = 戰鬥時間越少 = 練等越快。. 魔塔類的RPG吧，. 防禦型的發展策略基本上就首重防禦力，攻擊力夠用就好，. 但這類遊戲該不該算是RPG其實有爭議。.

[閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？

推噓70(72推 )留言210則，0人參與作者HarukaJ (神王川春賀)時間4年前 (2021/02/02 14:35)資訊

內容預覽:

餓死抬頭. 像以前的MMORPG. 裝備插件常常都是攻擊力爆擊率爆擊傷害這類增強攻擊性能的會比增強防禦性能的貴上一大截. 到現在的手機遊戲輸出高的角色也是大家都趨之若鶩人人都想抽. 是不是因為像血量防禦力減傷這類防禦面的性能只要夠用不會躺地板就好. 但是攻擊性能永遠不嫌多的關係？. 有遊

(還有13個字)

首頁

尾頁