看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 水攻這種戰術只有在中國做得到嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者rockocean (大膽刁民)時間4年前 (2021/07/28 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關羽率軍北伐,曹軍野戰失利,曹仁只能放棄漢水南方的襄陽城,襄樊曹軍主力退向漢水北方的樊城,利用漢水當作屏障繼續固守。曹仁在向曹操求援之後,曹操緊急調派第一批援軍是由于禁率領的河北七軍,直接南下支援曹仁,並下令徐晃率領第二批援軍進駐宛城當預備隊,曹操本人親自進駐摩陂召集各地部隊,準備隨時南下對戰關羽,
(還有407個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 4年前最新作者a59876324 (減肥專家)時間4年前 (2021/07/27 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幼女 ...不對,先跳過這個. 想到原因. 1.中國城牆是夯土牆,哪怕有磚,也只是外面加固. 歐洲是石制城堡. 夯土牆泡水可能會垮,石制不會. 2.城堡的功能不同. 中國的是城池,包圍住整個城市,通常在平原地帶. 歐美日的堡壘,基本上住的人數較少. 因此,地點選擇比較寬,大都建築在易守難攻的地點.

推噓8(8推 0噓 3→)留言11則,0人參與, 4年前最新作者sam09 (柊鏡)時間4年前 (2021/07/27 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以看看我們的另一個祖國荷蘭,雖然他們不是用來攻城,而是防禦。. 荷蘭位於萊茵河入海的三角洲上,幾乎全國都是平地,一些地方甚至低於海平面,必. 須仰賴建築堤壩防汛。由於河道縱橫,荷蘭到處都是圩田和沼澤,陸運甚至不如水運方. 便。. 在荷蘭脫離西班牙獨立的八十年戰爭中,雙方都使用過破壞堤防放水淹沒低漥
(還有1563個字)

推噓11(11推 0噓 16→)留言27則,0人參與, 4年前最新作者chordate (封侯事在)時間4年前 (2021/07/27 20:10), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
水淹七軍正史有記載不是演義劇情. 蜀書 關羽傳:. 羽率衆攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,漢水汎溢,禁所督七軍皆沒。. 魏書 于禁傳:. 使曹仁討關羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水,無所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降。. 有爭議的是水淹七軍,
(還有315個字)

推噓128(129推 1噓 38→)留言168則,0人參與, 4年前最新作者neerer (neerer)時間4年前 (2021/07/27 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光榮的三國志基本每代都有水攻這個戰術. 典故是來自史實的水淹七軍. 但其他國家的戰爭史中. 似乎都沒出現水攻這種打法?. 曾看過有節目說. 由於中國河流幾乎是由西向東. 地勢平緩,相當容易造成氾濫. 所以其他地方都沒這種戰術嗎?. 另外仔細想想. 用水淹掉敵軍的戰術其實很不人道吧?. 就算能把敵人沖
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁