Re: [討論] 水攻這種戰術只有在中國做得到嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (減肥專家)時間4年前 (2021/07/27 21:46), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
幼女 ...不對,先跳過這個 想到原因 1.中國城牆是夯土牆,哪怕有磚,也只是外面加固 歐洲是石制城堡 夯土牆泡水可能會垮,石制不會 2.城堡的功能不同 中國的是城池,包圍住整個城市,通常在平原地帶 歐美日的堡壘,基本上住的人數較少 因此,地點選擇比較寬,大都建築在易守難攻的地點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.165.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627393584.A.E2F.html

07/27 21:47, 4年前 , 1F
不一定要沖垮城牆,讓敵人困在城裡也是一種方式
07/27 21:47, 1F

07/27 21:48, 4年前 , 2F
例如說豐臣打高松城時也有水淹高松城讓裡面的人困在
07/27 21:48, 2F

07/27 21:48, 4年前 , 3F
城內
07/27 21:48, 3F

07/27 21:49, 4年前 , 4F
水攻高松城就是利用水來圍城,做為天然屏障水很好用
07/27 21:49, 4F

07/27 21:49, 4年前 , 5F
歐洲要有那種上游能累積足夠水量的地勢的地點並不多
07/27 21:49, 5F

07/27 21:55, 4年前 , 6F
不一定 夯土牆如果用正確黏土配比和正確工法 不太會垮
07/27 21:55, 6F

07/27 21:56, 4年前 , 7F
石制比較重 可能因為淹水 土壤有效應力降低導致滑動破壞
07/27 21:56, 7F

07/27 21:56, 4年前 , 8F
看地基,不過通常泥地的地層附近不會有足夠巨石能用
07/27 21:56, 8F

07/27 21:57, 4年前 , 9F
水攻不一定把牆沖垮才算成功,還能限制敵軍行動
07/27 21:57, 9F

07/27 21:57, 4年前 , 10F
地基打得夠深,壓得夠夯實,其實也不太怕水淹
07/27 21:57, 10F

07/27 21:57, 4年前 , 11F
水攻還有一個效果,濕度易造成糧食腐敗,催毀守城方存糧
07/27 21:57, 11F

07/27 21:58, 4年前 , 12F
反而是沙下面有不透水層 滲透快易飽和導致有效應力降低
07/27 21:58, 12F

07/27 21:59, 4年前 , 13F
中古世紀沒有土壤力學的概念 不可能成功在泥地上蓋石制
07/27 21:59, 13F

07/27 21:59, 4年前 , 14F
建物吧
07/27 21:59, 14F

07/27 21:59, 4年前 , 15F
夯土墻再怎樣耐水性還是不如石牆,所以易氾濫的地方
07/27 21:59, 15F

07/27 22:00, 4年前 , 16F
會在淹水線下面用石牆,以上才用土
07/27 22:00, 16F

07/27 22:38, 4年前 , 17F
據三國志魏書武帝紀所述 曹操攻鄴城時也曾經用過水攻
07/27 22:38, 17F

07/27 23:55, 4年前 , 18F
路過朝聖幼女拉底河
07/27 23:55, 18F
文章代碼(AID): #1X00umul (C_Chat)
文章代碼(AID): #1X00umul (C_Chat)