討論串(共9篇) - [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家轉蛋法應明確規定 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家轉蛋法應明確規定

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家轉蛋法應明確規定已回收

推噓13(14推 )留言39則，0人參與作者j27910681 (琥珀)時間3年前 (2021/10/26 11:31)資訊

內容預覽:

我看了看這串的討論，發現好像這個立法有兩個方向，可是這兩個方向討論的內容卻不一樣. 一個是強制保底，一個是提供原始碼（跟抽獎數據）來檢測機率. 看原本的文章，立委要推的好像是要檢測遊戲公司的原始碼，確認機率跟公開是否一致. 但底下的討論有提到，要有一個公正的第三方的困難性，以及就算放給你查了還是可以

(還有478個字)

Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家轉蛋法應明確規定已回收

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者HarunoYukino時間3年前 (2021/10/26 12:08)資訊

內容預覽:

第三方喔. 連SGS報告都能吵公平度問題. 真的給成立第三方組織才是新的相罵本. 要檢驗是否跟公示機率相符. 以對岸來說是看相關記錄而不是程式碼. 除非妳要說記錄可以做兩份這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.1 (臺灣). ※ 文章網址: htt

Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家轉蛋法應明確規定

推噓5(5推 )留言19則，0人參與作者felixchen000 (Ironic Man )時間3年前 (2021/10/26 12:15)資訊

內容預覽:

應該是跟強制保底沾不上邊啦. 重點是雖然是抽獎. 但消費者必須知道自己買了什麼. 試想. 果汁含量10%的飲料. 如果標榜50%原汁. 那就是欺騙消費者. 就算他提供買一送一或是買就抽100%原汁. 最後對消費者來說cp值超級高. 還是改變不了欺騙消費者的事實. 直白一點. 修法的立場不是讓大家玩的

(還有494個字)

Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家轉蛋法應明確規定

推噓4(4推 )留言9則，0人參與作者messi5566 (虹粉)時間3年前 (2021/10/26 12:41)資訊

內容預覽:

※ 引述《SuperSg》之銘言：這個問題問得很好. 身為資深玩家. 我覺得現有的第三方消費者保護制度已經是過時且應該被淘汰的. 畢竟第三方需要花很多時間維護. 很多時候還要被挑戰公正性. 而且一個第三方的確實是一個過於中心化的制度. 我們應該要將第三方的權責盡可能的分散給所有玩家. 讓玩家決定

(還有313個字)

首頁

尾頁