看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
推噓259(268推 9噓 340→)留言617則，0人參與, 2年前最新作者goodday5566 (好天五六)時間2年前 (2021/11/25 10:02), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
最近正統女權鬥士JK羅琳. 又被新生代SJW跨性別女權給拿出來批鬥了. 不只之前的HP紀念節目沒邀請她. 甚至被她拉拔的小演員都不挺她. 羅琳力挺的強尼戴普也直接被華納給拔掉. 次世代的HP遊戲也完全沒找她參與. 好像JK羅琳好像完全被排除在哈利波特之外了. 還有些SJW言論說哈利波特會紅不完全是羅
(還有22個字)
#2
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
推噓35(36推 1噓 76→)留言113則，0人參與, 2年前最新作者s7503228 (情報屋)時間2年前 (2021/11/25 10:26), 編輯資訊
1
10
0
內容預覽:
有人記得波西傑克森嗎？. 其實跟哈利波特的例子很像 基本上就希臘神話版的哈利波特. https://i.imgur.com/WE4d2Zg.png. 他其實就是一個電影拍失敗的例子 本來還號稱想要成為第二個哈利波特 結果電影拍兩集就不拍了. https://i.imgur.com/t23whcx.p
(還有419個字)
#3
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
推噓70(71推 1噓 184→)留言256則，0人參與, 2年前最新作者qqq3892005 (神野詩祈オルタ)時間2年前 (2021/11/25 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得JK當初公布老鄧是甲甲. 有讀者嘴說書裡看起來根本不像甲像正常人. 結果JK很有智慧的說：可能是因為甲甲就是正常人. 感覺她是很正面的性平人士啊. 怎麼被鬥得比仇甲仇男女還狠.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.86 (臺灣). ※ 文章
#4
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
推噓24(25推 1噓 25→)留言51則，0人參與, 2年前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2021/11/25 10:50), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哈利波特神秘的魔法石電影版在2001年才上映. 1997年的時候就在英國大賣. 1998年8月榮登美國「紐約時報」暢銷小說排行榜榜首，到2000年依然居高不下. 台灣的中文版是2000年出版的。. 所以哈利波特會紅，不完全是靠電影，只是電影讓哈利波特更紅而已。. 像這種MediaMix的商法，很多都
(還有1220個字)
#5
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
推噓6(6推 0噓 18→)留言24則，0人參與, 2年前最新作者wvookevp (ushiromiya)時間2年前 (2021/11/25 10:55), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電影確實起到了擴大客群的作用. BUT. SJW擺明是想拿電影當藉口. 去鬥JK羅琳這個他們看不順眼的原作者. 如果往更負面的方向去想. 這些傢伙該不會是看中了哈利波特的影響力. 所以想吃下整個IP. 把它改造成像O威一樣的政治宣傳材料. 上演他們心中的SJW世界吧. 你原作者不聽「建議」. 那就可
(還有143個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁