看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?
共 10 篇文章
內容預覽:
武俠作品發展到了後面. 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係. 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻. 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神. 反觀日系的武俠作品. 雖然也很多日式傳統神話傳說的日式奇幻作品. 但也有真的維持住不往奇幻發展的作品. 和邁向科幻的作品. 發展的面相比中式傳統武
(還有523個字)
內容預覽:
說起來我算是圈外人，不過我還是感到困惑：. （1）仙俠是指什麼？. （2）溫日良的黑豹或海虎系列算武俠嗎？. （3）何謂武俠小說？. 怎麼樣的作品才稱得上是武俠作品？. 山德森的颶光典籍不算是武俠作品嗎？. Hunter*Hunter不算是武俠作品嗎？. 浪人劍客不算是武俠作品嗎？. 為什麼？. （
(還有431個字)
內容預覽:
仙俠才不是進化，是偷懶。. 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多，. 不管好壞，套上去你就可以開始瞎扯。. 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。. 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。. 再說武俠這個概念，. 我認為金庸古龍那個年代之前其實沒有讓人印象深刻的武俠作品，. 主要原因就是金庸
(還有483個字)
內容預覽:
觀念有誤，不是武俠進展到仙俠. 最早反而是仙俠先出來. 封神榜就是其中代表作品，還有一些講妖怪. 如聊齋 最早是山海經. 因為跟神怪很接近，古代人敬畏天地，所以. 那種神仙妖精而後變成凡人修仙反而是較早. 出現，後來才有習武練功門派等的武俠成型. 另外 以華人武俠來講，要區分這些大致是三種類型. 1
(還有764個字)
內容預覽:
為什麼你覺得變成仙俠作品是一種"進化"?. 我反覺得這只是另一種體裁而已. 講個為什麼武俠作品難以變化的原因. 因為武俠最熱門的那個時間點 大部分的讀者都喜歡那個味道 討厭變異體的嘗試. 演變到現在的殘況之一. 就是一堆人在宣導武俠非金庸不讀. 人家鄭丰明明作品跟金庸的風格沒那麼像. 非得要安個"女
(還有515個字)