看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站
共 28 篇文章
內容預覽:
名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說. 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是. 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』. 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊. 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可. 然後才是去法院聲請限制令的部分. 錯了，今天數
(還有1763個字)
內容預覽:
我來測試一下. 這是最近要開始完成的圖. https://i.imgur.com/43aiIPa.jpg. https://i.imgur.com/QaVgTwo.jpg. https://i.imgur.com/JrqCC9n.jpg. 大家覺得這些蘿莉圖有害兒少身心健康嗎. 如果會的話，我的唉配
(還有24個字)
內容預覽:
你問得很好喔. 這種東西本來就有法律規範. 散布猥褻物品. 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。. 兒少法規定的. 早就有了. 只是沒人檢舉罷了. 很多繪
(還有42個字)
內容預覽:
※ 引述 《midas82539》 之銘言：只針對這段. 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查. 但744原因事實是化妝品廣告先審後播. 跟這條差很多吧，怎麼直接類比了？. 整個18條我看到的就是法官保留原則. 如果不存在一個言論行政機關如何去聲請？. 也是先存在一個言論行政機關才會覺得有問題然後去
(還有143個字)
