看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站
共 28 篇文章
內容預覽:
其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。. 為了便於講解，可參閱：. https://www.ithome.com.tw/news/152442. 這個流程最大的問題在於，它是採用事前審查制。. 目前我國的針對言論內容到底是否違法，是採用事後審查制。. 也就是在像有誹謗，犯罪宣言，等
(還有752個字)
內容預覽:
我覺得比起草案第18條資訊限制令，. 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大，. 18條可能有業者寒蟬效應先不論，. 起碼明面上有法官保留原則。. 但17條根本沒有法官保留原則，. 是行政機關自行決定。. 大家怎麼都不討論。. 節錄如下：. 資料調取權則是草案所賦予政府另一項公權力，有別以往執法單
(還有224個字)
內容預覽:
來潑冷水一下. 我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕，點按鈕. 的人是誰都不知道的結果。. 這個法案其實打到一個很讓人難受的點，就是網路的現實. 動員力其實一直都不強，加上網路上本來就假資訊多，所. 以習慣在網路上發表意見或創作的人可能有很深的危機感. 。但對於並不是那麼在意網路上言論的人來說，
(還有1940個字)
內容預覽:
“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。. 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不管。正因如此，網信辦發言人在回應“X信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。. 什麽是謠言？是
(還有1127個字)
內容預覽:
這裡搞錯了吧. 事前審查=沒有經過審查 不得發言. 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任. 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿. 這明顯跟事前事後沒有關係. 你又搞錯一件事情. 18條實際上是限制政府權力. 因為他在禁止令上加了法官保留原則. 你要舉例也是拿搜索票舉例吧. 在沒有
(還有1866個字)