看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站
共 28 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg. 公共政策平台上的投票比例是這樣的. 但應該無法動搖他們要改的決心吧？. 所以就來看看留言是怎樣的. https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg. https://i.imgur.com/PegE22w.jpg. h
(還有90個字)
內容預覽:
提醒你. 釋憲的憲法法庭會要求交押金 一百萬. 眾籌吧 鄉民們. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.241.20 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660828516.A.1B2.html. 還是
(還有8個字)
內容預覽:
※ 引述 《midas82539》 之銘言：只針對這段. 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查. 但744原因事實是化妝品廣告先審後播. 跟這條差很多吧，怎麼直接類比了？. 整個18條我看到的就是法官保留原則. 如果不存在一個言論行政機關如何去聲請？. 也是先存在一個言論行政機關才會覺得有問題然後去
(還有143個字)
內容預覽:
這裡搞錯了吧. 事前審查=沒有經過審查 不得發言. 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任. 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿. 這明顯跟事前事後沒有關係. 你又搞錯一件事情. 18條實際上是限制政府權力. 因為他在禁止令上加了法官保留原則. 你要舉例也是拿搜索票舉例吧. 在沒有
(還有1866個字)
內容預覽:
我剛剛看長毛開台（lol的前主播）. 他就在講他有一次被抓去拉正（上中國的法制教育）. 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因. 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播?. 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除. 穿衣服 加聖光 刪刪減減的. 這個法案
(還有49個字)