看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#11
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 10月前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間10月前 (2023/12/02 21:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amish. 美國艾米許社會應該對某些人來說是夢寐以求的理想鄉. 不用電器就不用煩惱電力了. 對啊. 什麼. 你說沒電怎麼上網. 關我屁事. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302..
#12
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
推噓14(14推 0噓 36→)留言50則，0人參與, 10月前最新作者boku0525 (海)時間10月前 (2023/12/02 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是說. 發展綠能. 風力發電太陽能發電更占空間. 火力發電. 空污問題比廢料問題嚴重更多. 但談到核能就會有人說沒地方丟核廢料. 是不是只要發展核能台灣地就會突然變小？. 我很好奇. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.178 (臺灣). ※ 文章網址
#13
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 10月前最新作者HarunoYukino時間10月前 (2023/12/02 22:20), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ qlz: 半衰期和放射性兩個名詞會嚇人的. 這兩個名詞還不嚇人. 但是呢，接下來效果才是嚇人的. 講半衰期就會追加一個核污染導致"萬年寸草不生". （車諾比，廣島，長崎，比基尼環礁.....（以下省略）：？？？？）. 講"放射性"就會追加這些物質會讓你得癌症（香蕉:????）. 講簡單點就是要反
(還有93個字)
#14
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 10月前最新作者medama ( )時間10月前 (2023/12/02 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核能發電真的太強了. 而且現在科技還沒有發揮出核能的全力（核融合）. 之前玩模擬城市. 因為核能發電效率太好. 為了遊戲平衡. 系統必須把核能發電廠爆炸率調高. 而且市民教育程度必須夠高. 不然核能電廠爆炸率也會增加. 不這樣做就會破壞遊戲平衡了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#15
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
推噓61(64推 3噓 105→)留言172則，0人參與, 10月前最新作者skyhawkptt (skyhawk)時間10月前 (2023/12/03 00:59), 10月前編輯資訊
0
1
39
內容預覽:
COP28 20多國籲2050將全球核能增為3倍. https://is.gd/4Fs1YO. COP28 登場，國際環團呼籲勿以核電拖延再生能源發展. https://bit.ly/3R8RFtD. 美小型核電廠計畫 喊卡. https://bit.ly/4a52MvY. 德國廢核隔天 芬蘭啟用全
(還有2175個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁