看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
共 22 篇文章
內容預覽:
二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異. 應該還有個點可以討論. 就是所欲保護之法益. 及是否受侵害方面. 二次元虛擬人物. 或許會涉及善良風俗(社會法益). 但應該不太會涉及. 隱私權或性自主權(個人法益). 譬如你PO一張初音的圖. 因為初音只是軟體不是真實存在的人. 所以不會侵害初音的. 隱私權或
(還有250個字)
內容預覽:
如題. 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉. 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路. 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？. 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？. 後來再去查資料...其實會發生現在
(還有2638個字)