看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
共 10 篇文章

推噓30(33推 3噓 69→)留言105則,0人參與, 10月前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間10月前 (2024/06/19 09:46), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
關於之前說要排除虛擬作品這條. 衛福部提案放在說明欄不放條文正文. 以便保留彈性. 有委員擔心會不會法院不看或看了不鳥說明欄. 司法院說檢察官跟法官會參考. 請問有沒有法律專業的能分析一下. 是不是實際上照樣能禁虛擬. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI

推噓27(28推 1噓 51→)留言80則,0人參與, 10月前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間10月前 (2024/06/19 10:25), 10月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
彈性就是以後風向變了要修法更容易的意思. 你放說明只要刪除說明就好了. 所以我就說他們死性不改,戰爭還未結束. 現在就是風向不對所以才一時妥協而已,總有一天他們是要. 把所有二次元愛好者都吊上去的. 反正現在iWIN閹割我覺得已經很好了,至少免去濫訴的可能性. 但保守勢力亡我二次元之心是不滅的,這場
(還有585個字)

推噓13(13推 0噓 33→)留言46則,0人參與, 10月前最新作者er2324 (er2324)時間10月前 (2024/06/19 11:24), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以是指,. 行政單位還是可以因為虛擬兒少把你送進法院。. 因為法條正文沒有寫排除虛擬。. 但是進法院之後,. 法官可以看心情參考說明欄,你有可能不會被判罪。. 是這樣嗎?. 那只要你PO有一點點露的虛擬兒童,我就可以讓你跑法院。. 有沒有罪不關我的事情,但重點是可以浪費你的時間。. 有沒有法律專家
(還有23個字)

推噓41(44推 3噓 37→)留言84則,0人參與, 9月前最新作者hn9480412 (ilinker)時間9月前 (2024/07/20 22:32), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://x.com/ACGNCRPA/status/1814617163032056310. 以下是ACGN 創作權益推動協會的推文. 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,《兒童及少年性剝削防制條例》(下稱《兒少條例》)修法的進度,已於2024年7月12日晚間11時30分,依序二讀
(還有922個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 9月前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間9月前 (2024/07/21 01:02), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然要感謝幫忙的每一位. 但是目前某個事件最近好像越捅越大. 展翅現在可能已經不是撿到槍是火箭炮了. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國).
(還有8個字)