看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 碰上了最差勁的法官啊
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 碰上了最差勁的法官啊
推噓48(50推 2噓 82→)留言134則，0人參與, 1周前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間1周前 (2024/09/07 23:25), 1周前編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
剛剛我在看. 女神咖啡廳22集. 裡面的法官. 因為他討厭男人. https://i.imgur.com/bdCWODU.jpeg. 於是就說男人沒有人權. 男主角就說. https://i.imgur.com/UBNdUQ1.jpeg. 碰上了最差勁的法官啊. 我就在想. 不都是同一本六法全書.
(還有171個字)
#2
Re: [閒聊] 碰上了最差勁的法官啊
推噓27(27推 0噓 53→)留言80則，0人參與, 1周前最新作者SkankHunt42 (凱子爸)時間1周前 (2024/09/07 23:59), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國之前有個案例吧. 議長選舉 在電話中跟對方講. 如果投他當議長 會讓建商幫房子打折、贊助之後的參選經費、承諾支付薪資. 這個有沒有對價關係咧？你去問十個沒念過法律的人 都會跟你講 這叫對價關係. 不過美國法官判無罪. 理由是因為他們只是在閒聊. 所以無罪. 美國的司法真的很扯 = =. --.
(還有47個字)
#3
Re: [閒聊] 碰上了最差勁的法官啊
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 1周前最新作者comp2468 (ilikemiku)時間1周前 (2024/09/08 07:46), 編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
刑法的話有可能. 雖然我覺得沒有（？）. 你可以參考日本鹹豬手事件簿. 或者本土仙人跳. 還有現在各種合意性交然後告強姦的例子. 明明很少有明確證據但還是有人被判坐牢啊？. 我還挺好奇怎樣的“證據“可以證明合意性交中的某幾個行為是不合意性交的. 通常都是事後對話啥的當證據. 就很扯因為六法全書很多都
(還有411個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁