Re: [閒聊] 碰上了最差勁的法官啊
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 剛剛我在看
: 女神咖啡廳22集
: 裡面的法官
: 因為他討厭男人
: https://i.imgur.com/bdCWODU.jpeg
: 於是就說男人沒有人權
: 男主角就說
: https://i.imgur.com/UBNdUQ1.jpeg
: 碰上了最差勁的法官啊
: 我就在想
: 不都是同一本六法全書
: 真的會因為不同法官
: 結果就天差地遠嗎
: 不都是幾分證據說幾分話嗎
刑法的話有可能
雖然我覺得沒有（？）
你可以參考日本鹹豬手事件簿
或者本土仙人跳
還有現在各種合意性交然後告強姦的例子
明明很少有明確證據但還是有人被判坐牢啊？
我還挺好奇怎樣的“證據“可以證明合意性交中的某幾個行為是不合意性交的
通常都是事後對話啥的當證據
就很扯
: 還好這只是豪洨的作品
: 現實怎麼可能拿麼誇張
: 聊一下拔
因為六法全書很多都寫不清楚啊
看民法婚姻的目的你只會覺得公三小
然後刑法通姦罪廢除之後
有民事判決出現婚外情配偶跟其他人打炮不用賠錢的判決都出現了
法律就是人治
不要想太多
法律就是充滿法官價值判斷的東西
有獨立性但不多
有需要就轉彎
然後追訴刑事犯罪還需要檢察官
但檢察官更不獨立是行政單位
你懂得
沒證據法官怎麼判？
或者直接不起訴，連法官那都到不了
但我要說有時候轉彎不一定不好
像性交的定義常常轉彎啊
以前通姦的時候一定要性器交合才算
但到強姦的時候
有的甲甲偷用嘴含別人就算強姦了
但你要說這樣轉彎不好
偷含那個只能算性騷嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
https://imgur.com/ffYUy5S
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725752802.A.9F2.html
→
09/08 07:51,
1周前
, 1F
09/08 07:51, 1F
→
09/08 07:53,
1周前
, 2F
09/08 07:53, 2F
推
09/08 08:25,
1周前
, 3F
09/08 08:25, 3F
推
09/08 08:52,
1周前
, 4F
09/08 08:52, 4F
→
09/08 08:53,
1周前
, 5F
09/08 08:53, 5F
推
09/08 10:34,
1周前
, 6F
09/08 10:34, 6F
→
09/08 10:47,
1周前
, 7F
09/08 10:47, 7F
→
09/08 10:47,
1周前
, 8F
09/08 10:47, 8F
推
09/08 11:12,
1周前
, 9F
09/08 11:12, 9F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
