看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓41(42推 1噓 57→)留言100則,0人參與, 1小時前最新作者js1986 (一米六)時間7小時前 (2024/10/24 19:51), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
一般網遊有小白亂殺人合理. 可是這是生存遊戲 攸關自己生命的事. 真的有人會在這情況下當小白亂殺人嗎. 就算有那種反社會的人應該也沒幾個. 然後又這麼剛好可以湊在一組公會 不會鬧翻. 查了一下. 原本總共一萬人 第一層死了兩千多人. 剩下七千多人可以剛好湊出棺木成員21人嗎?. 反社會的人比例這麼高

推噓37(43推 6噓 190→)留言239則,0人參與, 4小時前最新作者NARUTO (鳴人)時間7小時前 (2024/10/24 20:01), 5小時前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
一開始不信真的會死人也就算了. 但是過了一個月之後. 1.外界沒有任何行動幫他們脫困. 2.在遊戲死掉的2000名玩家再也沒有出現在遊戲裡. 都這樣了還有玩家覺得不會死人反倒不合常理. 如果SAO不會死人. 那外界的人早就幫忙拔頭盔了. 怎麼可能還被困在SAO兩年?. --. https://i.i
(還有1594個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 4小時前最新作者HarunoYukino時間7小時前 (2024/10/24 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上也不能證明是不是生存遊戲。. 裡面的人無法證明"遊戲內死=現實會死"這件事情,一切都只是茅場講的。. 所以對他們而言,不過也只是遊戲賦予的機制而已。. 要知道是生存遊戲的前提是必須要有客觀證明"遊戲內死=現實死"這件事情。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 5小時前最新作者h0103661 (單推人) 每日換婆 (1/1)時間6小時前 (2024/10/24 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要是SAO遊戲死亡的表現太薄弱吧. 從動畫來看. 就只是角色變玻璃碎片散掉. 你不會看到他腦袋被烤熟的樣子. 下死手不會有什麼心理壓力阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.66 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 5小時前最新作者aa851202 (郭嘉門前有蕭何)時間6小時前 (2024/10/24 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
微笑棺木在SAO的行為還可以推給遊戲. 畢竟玩線上遊戲不在乎主線劇情只想打PVP的人也不少. 但微笑棺木的問題是哪怕離開了遊戲也一樣反社會. 例如死槍獵殺GGO玩家. 或是像桐老爺走在路上遭到刺殺差點GG. 都可以證明微笑棺木已經走火入魔了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁