PTT
動漫區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
C_Chat
]
討論串
[閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
共 5 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
推噓
41
(42推
1噓 57→
)
留言
100則,0人
參與
, 1小時前
最新
作者
js1986
(一米六)
時間
7小時前
發表
(2024/10/24 19:51)
,
編輯
資訊
3篇文章回應此文
3
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
一般網遊有小白亂殺人合理. 可是這是生存遊戲 攸關自己生命的事. 真的有人會在這情況下當小白亂殺人嗎. 就算有那種反社會的人應該也沒幾個. 然後又這麼剛好可以湊在一組公會 不會鬧翻. 查了一下. 原本總共一萬人 第一層死了兩千多人. 剩下七千多人可以剛好湊出棺木成員21人嗎?. 反社會的人比例這麼高
#2
Re: [閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
推噓
37
(43推
6噓 190→
)
留言
239則,0人
參與
, 4小時前
最新
作者
NARUTO
(鳴人)
時間
7小時前
發表
(2024/10/24 20:01)
, 5小時前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有3個圖片
image
3
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
一開始不信真的會死人也就算了. 但是過了一個月之後. 1.外界沒有任何行動幫他們脫困. 2.在遊戲死掉的2000名玩家再也沒有出現在遊戲裡. 都這樣了還有玩家覺得不會死人反倒不合常理. 如果SAO不會死人. 那外界的人早就幫忙拔頭盔了. 怎麼可能還被困在SAO兩年?. --.
https://i.i
(還有1594個字)
#3
Re: [閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
推噓
4
(4推
0噓 15→
)
留言
19則,0人
參與
, 4小時前
最新
作者
HarunoYukino
時間
7小時前
發表
(2024/10/24 20:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
事實上也不能證明是不是生存遊戲。. 裡面的人無法證明"遊戲內死=現實會死"這件事情,一切都只是茅場講的。. 所以對他們而言,不過也只是遊戲賦予的機制而已。. 要知道是生存遊戲的前提是必須要有客觀證明"遊戲內死=現實死"這件事情。. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
114
#4
Re: [閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
推噓
3
(3推
0噓 9→
)
留言
12則,0人
參與
, 5小時前
最新
作者
h0103661
(單推人) 每日換婆 (1/1)
時間
6小時前
發表
(2024/10/24 20:29)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
主要是SAO遊戲死亡的表現太薄弱吧. 從動畫來看. 就只是角色變玻璃碎片散掉. 你不會看到他腦袋被烤熟的樣子. 下死手不會有什麼心理壓力阿. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
36.230.164.66
(臺灣)
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/b
#5
Re: [閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎
推噓
4
(4推
0噓 5→
)
留言
9則,0人
參與
, 5小時前
最新
作者
aa851202
(郭嘉門前有蕭何)
時間
6小時前
發表
(2024/10/24 20:59)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
微笑棺木在SAO的行為還可以推給遊戲. 畢竟玩線上遊戲不在乎主線劇情只想打PVP的人也不少. 但微笑棺木的問題是哪怕離開了遊戲也一樣反社會. 例如死槍獵殺GGO玩家. 或是像桐老爺走在路上遭到刺殺差點GG. 都可以證明微笑棺木已經走火入魔了. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁