看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？
推噓11(11推 0噓 12→)留言23則，0人參與, 4天前最新作者dt9151017 (Jay)時間4天前 (2024/12/24 16:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
鋼鐵人主要武器就是手炮跟一堆飛彈. 戰爭機器的話，鋼鐵人2的時候. 戰爭機器給別的武器商加了一堆武器. 我覺得這個才比較合理吧？. 小兵用一般槍處理，大的再用飛彈手炮之類的. 雖然可以一隻小兵一發，. 但這樣很消耗能源吧，打幾發就沒電了之類的. 有人知道嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#2
Re: [閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？
推噓13(13推 0噓 9→)留言22則，0人參與, 4天前最新作者chordate (にんきもの)時間4天前 (2024/12/24 17:51), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
戰爭機器的設計不太合理吧. 東尼給蜘蛛人的裝甲有裝降落傘. https://youtu.be/frIhUcKin-A?t=153. 給羅德的戰爭機器沒有降落傘. https://youtu.be/nDROiMF3_r0?t=78. 怎麼看都是體能和抗撞擊力遠超人類的蜘蛛人不需要降落傘，. 而只是鍛鍊
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁