PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？

看板C_Chat (希洽)作者 (にんきもの)時間4天前 (2024/12/24 17:51), 編輯推噓13(13推 0噓 9→)
留言22則, 13人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dt9151017 (Jay)》之銘言： : 鋼鐵人主要武器就是手炮跟一堆飛彈 : 戰爭機器的話，鋼鐵人2的時候 : 戰爭機器給別的武器商加了一堆武器 : 我覺得這個才比較合理吧？ : 小兵用一般槍處理，大的再用飛彈手炮之類的 : 雖然可以一隻小兵一發， : 但這樣很消耗能源吧，打幾發就沒電了之類的 : 有人知道嗎？ 戰爭機器的設計不太合理吧 東尼給蜘蛛人的裝甲有裝降落傘 https://youtu.be/frIhUcKin-A?t=153
給羅德的戰爭機器沒有降落傘 https://youtu.be/nDROiMF3_r0?t=78
怎麼看都是體能和抗撞擊力遠超人類的蜘蛛人不需要降落傘， 而只是鍛鍊過的軍人羅德需要降落傘。 東尼在設計上應該出了很大問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735033866.A.494.html
推
12/24 17:52, 4天前 , 1F
沒 我覺得給蜘蛛人降落傘是對的 因為他是彼得 那個倒楣程
12/24 17:52, 1F
→
12/24 17:52, 4天前 , 2F
度你至少要多給一層保險才行
12/24 17:52, 2F
→
12/24 17:53, 4天前 , 3F
就是有前一次事故才有降落傘
12/24 17:53, 3F
推
12/24 17:54, 4天前 , 4F
倒楣程度XDDD
12/24 17:54, 4F
→
12/24 17:54, 4天前 , 5F
羅德這樣摔還沒死,史塔克科技還是挺強的
12/24 17:54, 5F
推
12/24 17:56, 4天前 , 6F
就是羅德出事過 蜘蛛人才有降落傘
12/24 17:56, 6F
推
12/24 17:57, 4天前 , 7F
你都忘了鋼鐵人1被坦克打墜落一個大洞都沒事了
12/24 17:57, 7F
推
12/24 17:57, 4天前 , 8F
彼得可是漫威少數光靠倒楣度就能讓人大致上相信他是本尊
12/24 17:57, 8F
→
12/24 17:57, 4天前 , 9F
的人喔
12/24 17:57, 9F
推
12/24 17:57, 4天前 , 10F
都停電了怎麼出降落傘？
12/24 17:57, 10F
→
12/24 17:59, 4天前 , 11F
羅德那個是整個系統被弄爆了
12/24 17:59, 11F
→
12/24 17:59, 4天前 , 12F
可能值得吐槽的是怎麼沒備用能源…嗎XD?
12/24 17:59, 12F
推
12/24 18:11, 4天前 , 13F
羅德那是他自己硬要穿的 這也能怪東尼嗎?
12/24 18:11, 13F
推
12/24 18:15, 4天前 , 14F
這個問題QN大很多年前在電影版的文章早就探討過了 #1N
12/24 18:15, 14F
→
12/24 18:15, 4天前 , 15F
E7Olcj (movie)
12/24 18:15, 15F
→
12/24 18:16, 4天前 , 16F
12/24 18:16, 16F
推
12/24 18:34, 4天前 , 17F
給蜘蛛人降落傘，他可能要用的時候還是打不開
12/24 18:34, 17F
推
12/24 18:53, 4天前 , 18F
臭爛
12/24 18:53, 18F
推
12/24 18:54, 4天前 , 19F
對啦，也有個說法是羅德摔車才加了降落傘
12/24 18:54, 19F
推
12/24 19:11, 4天前 , 20F
接了一記幻視雷射，光是還活著都是成就。沒電當然也
12/24 19:11, 20F
→
12/24 19:11, 4天前 , 21F
沒降落傘
12/24 19:11, 21F
推
12/24 19:25, 4天前 , 22F
難道不是先有事故才想說設計降落傘的？
12/24 19:25, 22F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1dQeGAIK (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1dQeGAIK (C_Chat)