看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 柯南裡的犯人在現實真的能被定罪嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
柯南的推理很厲害. 可是有些兇殺案. 關鍵的兇器都沒有指紋. 而且犯罪現場. 犯人的一切痕跡都擦拭的很乾淨. 這樣真的能定罪嗎?. 大部分都靠死者的某樣物品. 在兇手身上再加上犯人認罪. 可是犯人死不承認. 都可以安全過關吧. 沒有指紋. 只靠死者的物品. 在現實中很難被定罪吧?. -----. S
(還有295個字)
內容預覽:
證據不只是指紋吧. 柯南的固定橋段不都是先指出兇手. 然後兇手錯愕 生氣 大喊說 證據呢?. 然後柯南再拿出證據來打臉不是嗎?. 從來沒有過只是兇手承認自白 然後就結案的吧. 不過現實生活中. 我記得有一個就是竹竿傷害女童的知名案件. 警方保持證物完善不力 讓證物被污染. 失去效力. 嫌疑犯後來改口
(還有49個字)
內容預覽:
一堆都不能,就這樣. 警察抓人是一回事,犯案過程法院採不採納是另一回事。柯南為了不讓現實有學習犯罪手法的機會所以犯案手段一個比一個鬼扯。而裡面很大一部分又是靠柯南推理(通靈)出犯案手法去攻破心房然後犯人自首,證據一堆間接到根本成不了絕對性證據,講難聽很多都是通靈用材料罷了,一堆根本連間接證據都當不成
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁