PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 柯南裡的犯人在現實真的能被定罪嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (四大皆空)時間7小時前 (2025/03/01 13:43), 編輯推噓1(2推 1噓 16→)
留言19則, 5人參與, 5小時前最新討論串3/3 (看更多)
一堆都不能，就這樣 警察抓人是一回事，犯案過程法院採不採納是另一回事。柯南為了不讓現實有學習犯罪手 法的機會所以犯案手段一個比一個鬼扯。而裡面很大一部分又是靠柯南推理(通靈)出犯案 手法去攻破心房然後犯人自首，證據一堆間接到根本成不了絕對性證據，講難聽很多都是 通靈用材料罷了，一堆根本連間接證據都當不成。所以現實可能警察都直接當這群人有病 在那邊幻想破案 說白了就是，邏輯雖然自體完成，但不代表有合理性 除了那些手法接近現實與普通的犯案，其他的根本沒可能定罪，就算犯人自承也一樣，證 據過於扯淡非現實。像是有一集有個女犯人被通靈的手段。短時間內冒著大雪從窗戶外扛 著屍體走到大門然後布置好神奇屍體按門鈴機關後再回到房間。光看字面就會知道這根本 莫名其妙。你是法官你信嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740807831.A.B3B.html
推
03/01 13:45, 7小時前 , 1F
把推理案件當真實案件看待比較脫離現實...
03/01 13:45, 1F
噓
03/01 13:48, 7小時前 , 2F
任意性自白跟物證 我覺得會直接判有罪喔
03/01 13:48, 2F
推
03/01 13:54, 7小時前 , 3F
只褲管沾泥土或花草之類的
03/01 13:54, 3F
→
03/01 13:54, 7小時前 , 4F
再加上兇手不認罪 法官也沒辦法
03/01 13:54, 4F
→
03/01 14:18, 6小時前 , 5F
反了 柯南裡的手法都很複雜 要準備的道具很多 手法被解
03/01 14:18, 5F
→
03/01 14:18, 6小時前 , 6F
開以後 那些道具有犯人指紋加上被害人血跡 鐵證如山 況
03/01 14:18, 6F
→
03/01 14:18, 6小時前 , 7F
且大部分案件都是殺人後就開始偵查 破案何來通靈
03/01 14:18, 7F
→
03/01 14:45, 6小時前 , 8F
有道具有東西，不代表手法就會被承認
03/01 14:45, 8F
→
03/01 14:45, 6小時前 , 9F
白話點就是，別說鐵證，這些東西連證據都當不成
03/01 14:45, 9F
→
03/01 14:55, 6小時前 , 10F
物證不算證據 算你厲害 為了吐槽基本邏輯都不要了
03/01 14:55, 10F
→
03/01 14:56, 6小時前 , 11F
你這套說詞才是上法院喊冤 法官都不鳥你的
03/01 14:56, 11F
→
03/01 15:03, 6小時前 , 12F
慢慢跟法官硬拗指紋血跡都跟案情無關 最後被定罪
03/01 15:03, 12F
→
03/01 15:09, 6小時前 , 13F
就算不說單純血跡指紋本來就要看狀況定罪，柯南裡面一堆
03/01 15:09, 13F
→
03/01 15:11, 6小時前 , 14F
血跡指紋都沒有的不說，通靈出的鬼扯犯罪方法道具本來就
03/01 15:11, 14F
→
03/01 15:11, 6小時前 , 15F
當不成證據。因為柯南"推理"本質上就是有東西然後妄想出
03/01 15:11, 15F
→
03/01 15:12, 6小時前 , 16F
全套流程，所以喇叭度也才高
03/01 15:12, 16F
→
03/01 15:15, 5小時前 , 17F
說白了，光是那喇叭過程警察都不會信了，還上法院哩
03/01 15:15, 17F
→
03/01 15:17, 5小時前 , 18F
一堆手法很多不是複雜，而是空想。一個比一個喇叭的那種
03/01 15:17, 18F
→
03/01 15:21, 5小時前 , 19F
更白話點就是以東西為基礎然後自己喇叭過程，法官會鳥?
03/01 15:21, 19F
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1dmfwNix (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1dmfwNix (C_Chat)