看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 數碼寶貝當初退燒的這麼快是2的鍋嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 數碼寶貝當初退燒的這麼快是2的鍋嗎?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 7月前最新作者MT6797 (Helio-X20)時間7月前 (2025/05/05 23:55), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部分同意，部分不同意。. 退燒並不是直接沒人看欸，是指人氣大幅衰退，這毫無. 疑問是二代的責任。. 但三代也不是沒影響，斷代和世界觀設定大換新，小孩. 子對大改變接受度不高，確實是壓死數碼寶貝最後一根. 稻草。. 二代第一個問題是劇情破碎，還有小賢成長那段，小孩. 子不太可能看懂。. 另一個問題是和
(還有536個字)
#3
Re: [閒聊] 數碼寶貝當初退燒的這麼快是2的鍋嗎?
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 7月前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間7月前 (2025/05/05 08:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題，主要還是遊戲吧. 早期的動畫是為玩具服務的，玩具公司往往是動畫公司的金主爸爸！. 任天堂老爸一直都打著親民好上手路線，我小三都懂神奇寶貝這遊戲怎麼玩，全日文不看攻略都能自摸索打到四天王，然後交換神奇寶貝跟連線對打又有互動. 所以小時候買Gb人手一張神奇寶貝卡帶很正常吧.
(還有172個字)
#2
Re: [閒聊] 數碼寶貝當初退燒的這麼快是2的鍋嗎?
推噓33(33推 0噓 77→)留言110則，0人參與, 7月前最新作者sunny16 (陽光哥)時間7月前 (2025/05/05 02:42), 7月前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
※ 引述《JRSmith (哥白尼哥哥)》之銘言. 文長. 跟板上幾乎所有人都逆風來評論一下. 數碼寶貝退燒跟2. 幾乎沒有任何關聯. 也可以說是有特別大的關聯. 這兩句話看似前後矛盾但其實不衝突. 先就為什麼2被說是質疑退燒的一代說起. 幾乎99%歸因在劇情部分. 那這也是我覺得我逆風的部分. 還
(還有2307個字)
#1
[閒聊] 數碼寶貝當初退燒的這麼快是2的鍋嗎?
推噓72(72推 0噓 167→)留言239則，0人參與, 7月前最新作者JRSmith (哥白尼哥哥)時間7月前 (2025/05/05 00:21), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我小學時的卡通. 當初1很紅. 劇情人物到現在還記得. 2基本上都忘光 只記得一開始有個數碼暴君. 後來變回乖小孩 結局好像是被選照的小孩長大後. 看2評價普遍都不好 數碼寶貝當初退燒這麼快. 跟這有原因嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.198.215.1
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁