看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
共 22 篇文章
內容預覽:
先說結論 我偏向不改 但不是因為認同"不改派"的論點. 我自己其實強烈偏向取消這條 也就是以後討論TAG也不能刪推文. 但改不改這條其實沒有根本性的差異. 想認真討論 想認真吵架 想認真釣魚 都不會因為這條的改動而有任何影響. 還能因為這條規定有變動來大開趴一波 超好玩. 以前別版遇過推文之後因為原
(還有238個字)
內容預覽:
我簡單講講，很多人應該都不知道電腦發文時會有個畫面有寫這項，. [討論] 代表你打算很認真的討論一個ACG相關的議題，. 故該Tag授予發文者可以刪除太離題推文不違規的權力。. 所以原則上從一開始就不是[討論]發文者推文什麼都可以隨便刪，. 回文改[討論]也不行，發文轉文後才改[討論]的也要馬都不行
(還有366個字)
內容預覽:
就條款廢除與否上 我是不支持廢除的. 廢除該條款意味著討論這個分類跟[閒聊]已經沒區別. 那還不如直接廢了整個[討論]分類. 對於事件後的版規更改我認為需要從其他地方下手. 其一是需要增加一條規則. 在刪除推文後，若滿足特定條件(ex:2X). 經人檢舉後得由版務審查的規定. 若版務們認定刪除的推文
(還有102個字)
內容預覽:
這件事的起因是. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751562928.A.227.html. 刪除推文，引發民怨. 但沒板規可以檢舉他. 根據 C_Chat發文注意事項:. [討論] 代表你打算很認真的討論一個ACG相關的議題，. 故該Tag授予發文者可以"刪除太離
(還有131個字)
內容預覽:
看到這個板務案，個人完全支持廢除[討論]分類可刪除推文的條例。. 最核心的問題，在於這種權力本身就是「不對稱」的。. 一個健康的討論，應該建立在所有參與者平等的發言權之上。. 一旦文章作者（PO文者）可以任意刪除他人的推文，. 他就從一個「討論的發起者」，變成了「言論的仲裁者」。. 當作者只留下支持
(還有642個字)