看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 明末若一直延續能打贏甲午戰爭嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
→ krousxchen: 這劇情是真的話，這製作組是真的有病 07/29 16:28. 歷史上扣除掉滿清，歐美對中國是一點辦法也沒有(荷蘭投降、韓戰打平、越戰撤軍). 緬甸跟大明對戰(現在電詐園區、1027戰爭慘敗)，包含印度的土蕃王國(印巴戰爭慘敗). 所以 明末淵虛之羽 挑選 1647鄭成功母
(還有248個字)
內容預覽:
真實歷史上，1910年日本跟朝鮮合併後，歐洲就急者支持 孫中山 革命推翻滿清(1911). 如果當年 1/2血統的鄭成功沒死，這段圍毆滿清的歷史 就會提早幾百年實現. 可以說滿清走了狗屎運，鄭成功要是沒病死，整個南明勢力會以鄭成功為核心. 歐洲大戰從15世紀打到拿破崙戰敗，如果鄭成功沒早死，大航海時
(還有88個字)
內容預覽:
基本上就算換其他朝代也不太可能會贏. 因為整個政治思想體制和科技完全落後. 明清歷代都是皇帝家天下. 整個帝國都是皇帝的. 而統治階級的統治手段. 就是維穩為主的掠奪性政治. （清政府就想抄胡雪嚴家產）. 雖然生產力不及工業化. 但靠著人多地大還是能支撐住. 日本西化制憲開始走向包容性政治. 也開始
(還有607個字)
內容預覽:
不是，明末就已經快完蛋的狀態. 如果還能存活到500年. 代表明末執政者連續出現了好幾個天降猛男. 進行一連串改革中興成功，對內和對外戰爭都勝利. 這差不多就是一個新興且穩定的強大帝國了好嗎. 整個東亞歷史都會變不一樣吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.
(還有19個字)