Re: [閒聊] 明末若一直延續能打贏甲午戰爭嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間9小時前 (2025/07/29 13:42), 9小時前編輯推噓9(9030)
留言39則, 12人參與, 6小時前最新討論串7/9 (看更多)
不是,明末就已經快完蛋的狀態 如果還能存活到500年 代表明末執政者連續出現了好幾個天降猛男 進行一連串改革中興成功,對內和對外戰爭都勝利 這差不多就是一個新興且穩定的強大帝國了好嗎 整個東亞歷史都會變不一樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753767749.A.F16.html

07/29 13:44, 9小時前 , 1F
所以我前面有說時間差太遠了啊
07/29 13:44, 1F

07/29 13:45, 9小時前 , 2F
從沒聽過有王朝末年有什麼天降猛男直接V型抬昇的
07/29 13:45, 2F
我也沒聽過

07/29 13:45, 9小時前 , 3F
劉秀
07/29 13:45, 3F
劉秀不是繼承西漢,是亂世中吃雞獲勝,只是剛好姓劉,舊瓶裝新酒 ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 07/29/2025 13:47:55

07/29 13:48, 9小時前 , 4F
劉秀上位又不是照西漢的法律流程上位啊,這也算?
07/29 13:48, 4F

07/29 13:49, 9小時前 , 5F
中國歷朝政體差不多200多年就會進入一個循環的終點,王朝
07/29 13:49, 5F

07/29 13:49, 9小時前 , 6F
後期弊端叢生行政效率大降這時起個天災人禍就會變成大亂
07/29 13:49, 6F

07/29 13:49, 9小時前 , 7F
,你的改革怎麼改都還是在體制內優化,走得還是科舉八股
07/29 13:49, 7F

07/29 13:49, 9小時前 , 8F
那套傳統玩法,再不然就是改朝換代天下不要姓朱了,真的
07/29 13:49, 8F

07/29 13:49, 9小時前 , 9F
要穿越者改革走提早西化哪怕不是守舊那一票士大夫你得殺
07/29 13:49, 9F

07/29 13:49, 9小時前 , 10F
一輪才改的動了
07/29 13:49, 10F

07/29 13:55, 9小時前 , 11F
回過頭看漢朝能撐400年是真的有點猛 XD
07/29 13:55, 11F

07/29 13:55, 9小時前 , 12F
因為有抬升你就不會當他末年啦,不然安史之亂就很末年
07/29 13:55, 12F

07/29 13:55, 9小時前 , 13F
感,不過之後又硬拉撐了一百五十年
07/29 13:55, 13F

07/29 13:56, 9小時前 , 14F
中興東羅馬的希拉克略
07/29 13:56, 14F

07/29 13:57, 9小時前 , 15F
在他力挽狂瀾前東羅馬的確一副快亡國的樣子
07/29 13:57, 15F

07/29 13:57, 9小時前 , 16F
東西漢本質算不同王朝
07/29 13:57, 16F

07/29 13:57, 9小時前 , 17F
是憑他軍事能力挽回的
07/29 13:57, 17F

07/29 13:58, 9小時前 , 18F
安史算是唐玄宗自己玩爆了吧,不然那時嚴格來說還是
07/29 13:58, 18F

07/29 13:58, 9小時前 , 19F
巔峰期
07/29 13:58, 19F

07/29 13:58, 9小時前 , 20F
結果搞出安史變成殘唐
07/29 13:58, 20F

07/29 14:01, 9小時前 , 21F
天降猛男去宋朝強盛中國的機會會不會大一些?
07/29 14:01, 21F

07/29 14:01, 9小時前 , 22F
北宋也是自己玩到爆炸的吧
07/29 14:01, 22F

07/29 14:02, 9小時前 , 23F
希拉克略倒的確是個例子
07/29 14:02, 23F

07/29 14:02, 9小時前 , 24F
都給岳飛了 結果你看看他們怎麼處理的 給多也沒屁用
07/29 14:02, 24F

07/29 14:02, 9小時前 , 25F
只是明末的狀況又更難救
07/29 14:02, 25F

07/29 14:03, 9小時前 , 26F
那還不如妄想鄭氏反攻大陸成功後,擊敗滿清取代朱明
07/29 14:03, 26F

07/29 14:03, 9小時前 , 27F
不是說支持岳飛就必勝但是你直接拔掉他弄死他這還有啥好
07/29 14:03, 27F

07/29 14:03, 9小時前 , 28F
07/29 14:03, 28F

07/29 14:04, 9小時前 , 29F
玄宗玩炸是起因,炸了後國土丟大半京師都被打下,皇帝
07/29 14:04, 29F

07/29 14:04, 9小時前 , 30F
南遷逃入蜀,這完全是末年等級的炸了
07/29 14:04, 30F

07/29 14:05, 9小時前 , 31F
安史之亂對南方影響小,李唐才有中興的資本呀
07/29 14:05, 31F

07/29 14:10, 9小時前 , 32F
那有末年等級的炸了,有大規模天災?外敵入侵?大範圍農
07/29 14:10, 32F

07/29 14:10, 9小時前 , 33F
民起義?地方首長擁兵自重不聽中央調度?安史之亂跟其他
07/29 14:10, 33F

07/29 14:10, 9小時前 , 34F
王朝末年比跟本情勢良好 XD
07/29 14:10, 34F

07/29 14:13, 9小時前 , 35F
南宋至少還是「延續」北宋的政權,沒有像兩漢之間被
07/29 14:13, 35F

07/29 14:13, 9小時前 , 36F
新朝中斷過
07/29 14:13, 36F

07/29 16:39, 6小時前 , 37F
沒喔,唐玄宗之前對外族統治有矛盾就已經初現端倪了,你
07/29 16:39, 37F

07/29 16:39, 6小時前 , 38F
可以說玄宗玩脫了導致安祿山必反但後來炸的那麼亂也是藩
07/29 16:39, 38F

07/29 16:39, 6小時前 , 39F
鎮過大的後果,體制已經有嚴重問題才會一戳就炸
07/29 16:39, 39F
文章代碼(AID): #1eY5z5yM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eY5z5yM (C_Chat)