討論串(共4篇) - [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？

共 4 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？

推噓4(4推 )留言11則，0人參與作者chejps3105 (氋氃)時間3周前 (2025/10/08 10:48)資訊

內容預覽:

被告沒有偽證罪的原因大概是為了避免更多的冤罪. 剛好之前緯來日本台播《99.9刑事專門律師》(舊譯《99.9不可能的翻案》)中有提到相關概念. 劇中主角說日本起訴後有罪的機率是99.9%，造成許多冤罪，檢查官、法官、律師都有責任. 另外兩個跟本篇無關我就不提了，其中律師的問題「總是用這樣才是當事人的

(還有316個字)

Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？

推噓29(40推 )留言327則，0人參與作者LoKingSer (魯王蛇)時間3周前 (2025/10/08 03:12)資訊

內容預覽:

借這篇問一下. 其他國家我不清楚. 但是為啥我國司法的被告. 為了逃避刑責而說謊硬凹. 沒有任何法律責任或是加重處罰啊？. 刑法第１６８條的偽證罪：. 「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」. 偽

(還有5365個字)

Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？

推噓8(8推 )留言12則，0人參與作者diplomaMill (人在學店)時間3周前 (2025/10/07 16:59)資訊

內容預覽:

逆轉裁判你沒玩到後面根本不知道哪個是真犯人. 一大堆都是證人席上講著講著破防然後被進攻崩潰的. 所以你這種一眼丁真，沒有搞清楚事情，甚至都沒有詢問完就把某人當成真犯人的做法. 要嘛是看完攻略了. 要嘛是純純的狩魔流. 然後你有玩前三部跟逆轉檢察官的話就該知道. 一柳萬才、嚴徒海慈這種佔據檢察官、警察

(還有322個字)

[閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？

推噓20(20推 )留言45則，0人參與作者yniori (偉恩咖肥)時間3周前 (2025/10/07 16:05)資訊

內容預覽:

如題. 是這樣. 我玩逆轉裁判. 有時候會問真犯人. 他作證時在法庭上講的那些瞎雞巴話. 是連自己都騙嗎？. 還是說他也知道自己在瞎雞巴亂講啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.109 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.

首頁

尾頁