看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
被告沒有偽證罪的原因大概是為了避免更多的冤罪. 剛好之前緯來日本台播《99.9刑事專門律師》(舊譯《99.9不可能的翻案》)中有提到相關概念. 劇中主角說日本起訴後有罪的機率是99.9%,造成許多冤罪,檢查官、法官、律師都有責任. 另外兩個跟本篇無關我就不提了,其中律師的問題「總是用這樣才是當事人的
(還有316個字)
內容預覽:
借這篇問一下. 其他國家我不清楚. 但是為啥我國司法的被告. 為了逃避刑責而說謊硬凹. 沒有任何法律責任或是加重處罰啊?. 刑法第168條的偽證罪:. 「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。」. 偽
(還有5365個字)
內容預覽:
逆轉裁判你沒玩到後面根本不知道哪個是真犯人. 一大堆都是證人席上講著講著破防然後被進攻崩潰的. 所以你這種一眼丁真,沒有搞清楚事情,甚至都沒有詢問完就把某人當成真犯人的做法. 要嘛是看完攻略了. 要嘛是純純的狩魔流. 然後你有玩前三部跟逆轉檢察官的話就該知道. 一柳萬才、嚴徒海慈這種佔據檢察官、警察
(還有322個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁