看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？
共 17 篇文章
內容預覽:
一個運動能不能職業化. 重點不是強不強，而是有沒有人看吧. 像LOL十年都沒打進八強，但還是能持續有職業隊. 就是因為有人看才得以支撐. 以團體運動為例，我覺得是因為棒球佔據太多時間的原因. 棒球平均一場時長是三小時，是平均時長最長的運動. 籃球則大約是1小時，足球算上休息跟傷停也大概有2小時. 表
(還有199個字)
內容預覽:
Bro好像除了籃球棒球. 剩下球類直接省略就跑來問足球了. 明明羽球桌球也不錯R. 只是人氣相比足球低而已. 而且反而還更有天賦. 剛退的戴 不死鳥老周 小林同學等. 而且運動中心羽球場1h500還有夠難約. 場場爆滿 風氣早就帶起來了. 跑去用沒場地沒人才沒實績沒風氣的足球. 才根本是捨本逐末吧@
(還有13個字)
內容預覽:
初期發展體育目標. 都跟政府有關. 像日本1978 文部省將足球納入小學體育必修課程. 到1992 J聯盟成立. 中國清末民初當然也有球類運動. 籃球 大帥的笑話很多人都聽過. 而政府來台 足球外包給香港. 籃球方面. 就算喪失奧會會籍也有威廉瓊斯盃. 在看中小學校史. 妳可以發現1980後各種紀錄
(還有151個字)
內容預覽:
真正哀傷的是. 現在已經連籃球都沒什麼人打了. 20年前 大叔還在唸書的時候. 下課就是跑球場. 學校球場33報隊 每個半場人擠爆 喊到play 5都有可能. 空場 基本上是絕不可能. 這兩三年 大叔下午經過成大球場 看到的景象. 動不動就空蕩蕩的. 一個半場大概就只有一兩組人馬在打. 還會有幾個半
(還有40個字)